教条化的理解。诚然,在多数情况下,正当防卫的行为的确是由受害人对侵害人直接反击的方式来实施的。在这种情况下,将正当防卫行为描述为直接反击是比较容易理解的 人身安全或其他合法权益不得己损害国家保护珍贵野生动物的利益或损害物主的所有权,是一种紧急避险的行为。而非正当防卫。最后,如果动物是出于被人唆使或由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-253305.html -
了解详情
探究,即使这个任务可能有必要从侧面涉入哲学、人类学和其他非法律学科的领域。社会科学不能拒绝考虑‘善社会’的问题,也不应当把这一责任推给政治家和立法者, 因为,正当防卫是对不法侵害人造成损害的行为,既然正当防卫的行为是对不法侵害人造成损害的行为,而此时某乙的行为并没有对某甲造成损害,因此不是正当防卫。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-172851.html -
了解详情
首先,有助于进一步认识和理解正当防卫的基本特征; 其次,有助于实现刑法的任务,打击犯罪行为,保护合法权益; 再次,有助于划清正当防卫和非正当防卫的界限; 最后,有助于 仅指犯罪侵害,还是既包括犯罪侵害也包括一般违法侵害。笔者主张有限制的犯罪违法侵害说:即不法侵害既包括犯罪侵害也包括一般违法侵害。理由是 ...
//www.110.com/ziliao/article-172848.html -
了解详情
,有助于进一步认识和理解正当防卫的基本特征; 其次,有助于实现刑法的任务,打击犯罪行为,保护合法权益; 再次,有助于划清正当防卫和非正当防卫的界限; 最后,有助于 适用,北京,人民出版社,1997年版,198页。 8、 陈兴良,正当防卫论,北京,中国人民出版社,1987年版,136页。 9、 霍冬青、 ...
//www.110.com/ziliao/article-156781.html -
了解详情
认为只有对具有刑事和民事责任能力,并具有主观过错的不法侵害人实施正当防卫的行为,不仅在理论上无法自圆其说,脱离了正当防卫立法宗旨,而且在实践上是非常有害的, 不完全赞同这一观点,因为,这种不法侵害显非单纯的个人行为,而是一种组织的行为,对具体行为人而言只是一种执行职务的行为。在这里,应当作出这样的区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-7903.html -
了解详情
探究,即使这个任务可能有必要从侧面涉入哲学、人类学和其他非法律学科的领域。社会科学不能拒绝考虑‘善社会’的问题,也不应当把这一责任推给政治家和立法者, 因为,正当防卫是对不法侵害人造成损害的行为,既然正当防卫的行为是对不法侵害人造成损害的行为,而此时某乙的行为并没有对某甲造成损害,因此不是正当防卫。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-7899.html -
了解详情
是互殴行为。第三,不要把防卫人带凶器而实行正当防卫的行为,错认为是互殴或流氓械斗。注意认识到以上三点,一般地我们能准确地定性相互斗殴。 3、大义灭亲 词的要旨。我们可简单地纳为:⑴ 为了避免强度较轻的不法侵害,就不允许防卫行为采取过重的强度。如果非较重的强度不足以制止不法侵害,可以采取较重的防卫强度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-253338.html -
了解详情
乙自杀时故意不救助,也不构成杀人罪的不作为犯,因为乙的生命危险是由其自杀行为直接引起的,而非甲的行为直接造成的。(2)高概然性。即先行行为在 与非法往往是由制造它的行为的性质决定的,因此,完全离开了先行行为自身,就无法判断危险结果是否被法律所允许。上述结果限制说提出,同样是正当防卫行为造成的损害后果, ...
//www.110.com/ziliao/article-228797.html -
了解详情
乙自杀时故意不救助,也不构成杀人罪的不作为犯,因为乙的生命危险是由其自杀行为直接引起的,而非甲的行为直接造成的。(2)高概然性。即先行行为在 与非法往往是由制造它的行为的性质决定的,因此,完全离开了先行行为自身,就无法判断危险结果是否被法律所允许。上述结果限制说提出,同样是正当防卫行为造成的损害后果, ...
//www.110.com/ziliao/article-228747.html -
了解详情
无异于束手就毙时,法律规范也不能阻止行为人采取防卫措施。所以,当存在迫近的不法侵害时,不可能要求行为人不实施正当防卫的行为。对此,耶塞克教授认为,在正当防卫 避险行为不是适法行为,由于作为法上放任的行为而阻却违法性,所以紧急避险的全部是放任行为。(2)违法性被阻却说,或称为非违法说。此说以正当化原理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222064.html -
了解详情