货物为散装印度产优质黄豆粕11，328．300吨，由“BDV公司作为船东幸运海路服务有限公司(下称幸运海路公司)的代理人签发”，提单签发日期为1998年1月20日，提单 中国是合同履行地之一，货损货差的结果发生在中国，根据最密切联系原则，应当适用中国法律。越海公司称本案应适用《海牙规则》和《海牙－维斯 ...
//www.110.com/panli/panli_59931.html -了解详情
了1985元退票费，仅向原告退回票款395元。原告认为被告收取高额退票费的行为没有法律依据，请求法院判令其返还非法扣取的退票费1985元。原告对其陈述的事实 虎门航空代理服务公司和东莞市东信小轮公司为被告向本院起诉，后变更为本案被告。本院认为，本案争议的首先是被告的主体问题，虽然被告是代理中国北方航空 ...
//www.110.com/panli/panli_59684.html -了解详情
顾问。委托代理人：郭纪元，北京市大众——旭业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国工商银行延吉光明支行。住所地：吉林省延吉市光明街62号。负责人：田曙 ，无事实和法律依据，本院不予支持。延吉建行应对开发公司的债务承担连带清偿责任。原审法院认定应从贷款本金中扣除安图支行劳动服务公司收取的113?5 ...
//www.110.com/panli/panli_48919.html -了解详情
元，及至1996年底本息合计6?3亿余元。1990年9月20日，地煤服务公司与中国人民建设银行北京朝阳支行签订了“拨改贷”资金5亿元的借款合同。集运站 (1998)第150号通知属行政规范性文件，在没有经过合法程序废止以前，应具有法律效力。地煤公司与集运站的借款合同合法有效，集运站应承担偿还借款本息的 ...
//www.110.com/panli/panli_48604.html -了解详情
提供的www.sea-web.org和www.apexmar.com两个网站载明“塔特”轮的登记船舶所有人为原告。塔特航运与通用汽车金融服务公司的融资声明中的“c/o Apex Marine Ship Management Company， LLC”字样的记载只是表明有关文件由被告转交、转递，而不 ...
//www.110.com/panli/panli_43137.html -了解详情
仲裁裁决书、调查笔录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，中国农业银行海南省分行与海口市保安服务公司签订了保安服务合同和协议书，将原告收编纳入海口市保安 期间，被告应为其缴纳社会保险费，而被告未为原告缴纳社会保险费，已违反法律规定，原告主张要求被告补办社会保险有理，本院应予支持。据此，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_40807.html -了解详情
法定代表人：沙开平，总经理。委托代理人：曹静，女，北京仁和海事咨询服务有限公司职员。身份证编号：210921720809002。委托代理人：陈致平，男，北京仁和海事 与本案具有最密切、最实际的联系，故本案应适用中国法律。因原告未证明其在起诉前曾向旗峰公司主张涉案货物权利，其主张货款损失利息自2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_35180.html -了解详情
原告起诉被告属诉讼对象错误，陆路实际承运人为案外人上海吴淞汽车运输服务公司(以下简称“吴淞公司”)，被告仅是原告的货运代理人。(2)原告没有证据证明货损发生在 元。庭审中原、被告均同意适用中华人民共和国法律。本院认为，涉案货物运输启运港为美国西雅图，目的港为经中国上海至吴江，运输经过了海运和陆路运输， ...
//www.110.com/panli/panli_34521.html -了解详情
宏征在易趣网上销售T.B2服装的行为，是否侵犯了原告的商标专用权以及如何承担法律责任。对该焦点问题，本院从以下三个方面予以分析认定：1)、被告陈宏征 交易当事人。电子网络交易平台是在信息经济时代发展条件下产生的，它是由专业网络服务公司设立的用于进行商品交易的虚拟交易空间，它一般包括三个方面：第一，网络 ...
//www.110.com/panli/panli_30667.html -了解详情
工作者。委托代理人郭车均，洛阳市涧西法律事务中心法律工作者。上列原告洛阳八达航空服务有限公司(以下简称八达公司)诉被告洛阳金航线口岸服务有限公司(以下简称金航线 审理中，被告又发表以下辩论意见：一、原告的印刷品广告因违反中国民用航空总局制定的《中国民用航空运输销售代理业管理规定实施细则》第四条规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_27273.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务