本案的审理范围,三、原告的损失如何认定。一、关于责任划分及承担问题。本院认为,本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定,当事人戴学富驾驶 怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_42226892.html -
了解详情
相加超出医疗费用的赔偿限额,保险公司只在赔偿限额内承担10000元的赔偿责任。(二)护理费:原告未能举证证明护理人的收入情况,只认可15840元/年÷365天 举证和质证的权利。一、关于本案民事责任应如何划分的问题。南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所认定的事实清楚以及认为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36290617.html -
了解详情
道路交通安全法》颁布实施后,公安交警部门的交通事故责任认定被界定为一种证据,但不是判定民事赔偿责任划分的唯一依据或标准,而是应当以审理查明后认定的 法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院维持原判。当事人争议的焦点是:本案交通事故所产生的民事赔偿责任应如何划分?上诉人应否承担本案的民事赔偿责任? ...
//www.110.com/panli/panli_35225949.html -
了解详情
作为肇事车辆的交通事故责任强制保险承保单位,亦应当在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。原告提出对交通事故认定书中所认定的责任划分有异议, 当事人承担不利后果。最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函([2005]民他字第25号)云南省高级人民法院:你院 ...
//www.110.com/panli/panli_31832195.html -
了解详情
之外,存在明显错误,不符合法律规定,要求本院依法撤销该事故认定书,并对事故责任重新划分。依事故认定书认定的事实,张建秋驾驶二轮摩托车发生 营销服务部在被告攸县宏发汽车贸易有限公司投保的湘B77922号中型自卸货车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110 000元,剩下95 283.97元 ...
//www.110.com/panli/panli_30356329.html -
了解详情
第三者责任险的范围内免责以及原告方的损失如何确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险 责任限额的第三者财产损失100元。请求二审改判。财保钟山公司上诉称,本案交通事故责任划分非常清楚,其承保的由陈爱华驾驶的贵B66035号轿车只是追尾撞击 ...
//www.110.com/panli/panli_30198151.html -
了解详情
,该条款不产生效力。”最高人民法院研究室《关于对保险法第17条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》(法研[2000]第5号)中也提到:“‘明确说明’是指 可以认定。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,因本次交通事故系连环撞车造成了较多人员伤亡,故在划分各责任主体的赔偿责任时,既要按照法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_30193774.html -
了解详情
原告请求敏渭公司与肇事车辆桂A-26306号车辆的驾驶员宁观保承担共同连带赔偿责任,没有事实和法律依据。肇事车辆桂A-26306号车辆的实际车主是颜乃昌, 南宁中心支公司未作答辩也没有向本院提交证据。双方当事人争议的焦点有:1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担?2、原告请求赔偿的数额如何 ...
//www.110.com/panli/panli_29865507.html -
了解详情
为:4806.95元。原审法院认为:一、关于涉案事故的定性及中联财险周口支公司是否应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担给付理赔款的分析认定。 事故也符合《中华人民共和国道路交通安全法》中因交通事故侵权所产生的侵权责任的相关规定。就本案应当如何定性符合法律适用竟合之情形。依当事人意思自治原则 ...
//www.110.com/panli/panli_27626721.html -
了解详情
一个请示,于2005年下发了《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》,全文如下:你院《关于罗金会等五人与云南 一个案子,一个律师,在起诉时未扣除交强险的部分,赔偿额直接按照交通事故认定书上划分的责任比例这算,让受害人少赔了6万余元,由于一事不在理,受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-347908.html -
了解详情