公安机关不予立案 -全站搜索

轻伤害案件适用程序问题的探讨

犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；”这样就很明确了，即经公安机关立案侦查的案件或是“移送同级人民检察院审查决定”是否提起公诉，或是“撤销案件”，这里对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院已经作出不予追究的书面决定的案件。这说明，原本应按公诉程序办理 ...

//www.110.com/ziliao/article-328261.html -了解详情

轻伤害案件适用程序问题的探讨

应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；这样就很明确了，即经公安机关立案侦查的案件或是移送同级人民检察院审查决定是否提起公诉，或是撤销案件，这里的证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院已经作出不予追究的书面决定的案件。这说明，原本应按公诉程序办理的 ...

//www.110.com/ziliao/article-323951.html -了解详情

论侦查权的合理配置

刑事立案之前的重要调查手段。相比之下，公安机关在立案之前能够采取的调查措施却极为有限。不仅如此税务机关已经拥有一支专门的税务稽查队伍，避免了重建一支队伍所是侦查权配置中的特殊现象，本文侧重阐述侦查权配置的基本规律和原理，对此不予讨论。 [3]属人原则在军地互涉案件的管辖方面表现最为明显，除涉及军事 ...

//www.110.com/ziliao/article-245777.html -了解详情

检察权运行机制研究

缺乏公开性。在我国刑事诉讼法规定的逮捕程序中报捕、审查、批捕（决定）程序一律不予公开，当事人无权对之行使质证权，就批捕行为发表自己的意见，嫌疑人在逮捕程序立案监督的客体界定过窄，仅规定对公安机关应当立案而不立案的行为进行刑事立案监督，对不应当立案而立案的积极立案行为的法律监督却未作明文规定；立案监督 ...

//www.110.com/ziliao/article-230255.html -了解详情

中华人民共和国刑法（全文）

的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制、第八十九条追诉期限从犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-201481.html -了解详情

新刑法

的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。第八十九条追诉期限从犯罪之 ...

//www.110.com/ziliao/article-180336.html -了解详情

原告上海某物流公司与被告刘某某运输合同纠纷一案

承担赔偿责任。对证据9的真实性无异议，可证明本案因涉合同诈骗已被公安机关立案，应当在侦查终结之后确定赔偿主体，不能证明原告具有诉讼主体资格。对证据追查货物而遭受的损失1,423元；三、对原告上海某物流公司其余的诉讼请求不予支持。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

//www.110.com/panli/panli_2518837.html -了解详情

刑事和解调解人的模式解读

和解，其结果可以是不予起诉，或者向法院提出从轻、减轻的量刑建议。如，在湖南省检察机关运用刑事和解办理的刑事案件中，除少量案件系公安机关主持和解的以外，撤销案件都有较为严格的规定，当事人和解后公安机关撤案并没有法律依据，而且公安机关的立案活动还受到检察机关的监督，公安机关在刑事和解上不是很积极。但是在 ...

//www.110.com/ziliao/article-175203.html -了解详情

轻伤害案件适用程序问题的探讨

应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；这样就很明确了，即经公安机关立案侦查的案件或是移送同级人民检察院审查决定是否提起公诉，或是撤销案件，这里的证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院已经作出不予追究的书面决定的案件。这说明，原本应按公诉程序办理的 ...

//www.110.com/ziliao/article-167427.html -了解详情

上诉人邓晨、丁鑫国与上诉人丁鑫国、王文萍建设工程施工合同纠纷一案

已反映翟顺利报警事实，因公安机关并未立案处理，且翟顺利不是本案当事人也未到庭作证。因而，对上诉人丁鑫国提供的两份协议，本院不予认定；对上诉人丁鑫国的法律后果另行处理。对于《中止协议》中约定的违约金，不符合无效合同处理原则，本院不予支持。因此，该《中止协议》应认定为部分有效，由此，根据《中止协议》内容 ...

//www.110.com/panli/panli_236629.html -了解详情