及付款义务后,能否支持申请人主张未出运的31000件货物预期利润的请求,其前提是确定被申请人是否有权拒收涉及争议的最后一批31000件货物。如果被申请人 、运输单据、商品检验证书以及支付凭证等证据查明,在签订合同过程中,申请人已出运6批共交付69000件服装,价值569600美元;被申请人以不可撤销的 ...
//www.110.com/panli/panli_62756.html -
了解详情
赎单,该款项与《代开信用证合同》是否关联,原告应提交依据予以印证。经审理查明,1996年12月,原告与隆丰公司、被告供销合作社签订编号代信96一01《代开信用证 判决,判令被告供销信托公司、内蒙古公司、广州分公司、崇煌公司、丰生公司、君太公司、南光公司应在判决发生法律效力之日起3个月内对隆丰公司的债权 ...
//www.110.com/panli/panli_60949.html -
了解详情
建公司承包工程,因此陈庆铭以四建公司的名义与罗浮分公司签订的基建合同书违反法律禁止性规定,应确认无效。为此,请求法院依法撤销博罗县人民法院(2001)博 造价部门核算是否合法的问题。参照广东省高级人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行规定》第17条“建设工程合同对工程款结算没有约定或虽有约定,但 ...
//www.110.com/panli/panli_60231.html -
了解详情
海南人保)海运货物保险合同纠纷一案,海南省高级人民法院于1997年10月27日作出(1997)琼经终字第44号民事判决,已经发生法律效力。丰海公司不服 索赔,其中有一切险范围内的货物短少、破漏的赔付。原审还查明,根据中国人民银行银复(1996)248号文的精神,中国人民保险公司海南省分公司于1996年 ...
//www.110.com/panli/panli_60026.html -
了解详情
的投保单后,无论当时是否出具保险单,海上保险合同即被认为已经成立;为表明保险人何时接受投保申请,得参考承保条或暂保单或其他签订合同时惯有的备忘录。” 据此,上海海事法院于2003年4月21日判决:对原告江苏省海外企业集团有限公司的诉讼请求不予支持。判决后,双方当事人均未上诉,一审判决已发生法律效力。...
//www.110.com/panli/panli_59850.html -
了解详情
约定是否有效属争议很大的问题必须经过法院的最后判定才能确定是否无效,推定上诉人在签订合同时就知道其无效,显然不合情理。根据《中华人民共和国合同法》第 桂园物业发展有限公司、佛山市顺德区陈村镇碧桂园物业发展有限公司物业管理分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还上诉人李敬海律师代办费1000元。一、 ...
//www.110.com/panli/panli_58867.html -
了解详情
的流动资金,借款期限为一年;兴华公司为华信公司借款的连带保证担保人。合同签订后,指挥部依约将1000万元人民币借给华信公司。1996年4月17 :一、被告佛山市华信发展公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东省广电集团有限公司佛山南海供电分公司偿还尚欠的借款本金8846409.80元。二、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_57638.html -
了解详情
公司却未能按期交房。为加快房地产业的发展,仪化公司、东南公司与大兴公司所签订合同的权利义务转让给仪征公司。1995年7月14日,大兴公司与仪征公司 权利义务。仪征公司汕头分公司是仪征公司的派出机构,没有独立法人资格。因而仪征公司在本案具有诉讼主体资格。关于大兴公司在履行合同过程中是否有违约行为的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_57563.html -
了解详情
直接将该基坑支护工程发包给丙方武汉公司,则甲方应直接与丙方签订合同,乙方没有理由在该合同中出现,更没有理由在该项基坑支护工程中承担责任,并享有权利;丙方 两公司侵权了李宪奎的专利权,应承担相应的法律责任。该民事判决已发生法律效力。又查:《珠海市恒景花园D型住宅补充合同》第三条规定了江苏建安珠海公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_54714.html -
了解详情
;花都金道达公司在其报建、建设的简易商铺被拆除及支付工程款后是否受到实际损失的事实与被上诉人是否有违反上述协议的有关条款约定的行为之间没有任何符合法律 中国石油天然气股份有限公司该证明材料不具有公示的法律效力,不能产生债权转让的法律后果。故此,中油广东分公司以本公司名义提起诉讼,属主体不适格,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_48305.html -
了解详情