与被告方城县第一建筑公司、段新生、方城县第一建筑有限公司(以下简称一建公司)为建设工程施工合同纠纷一案,原告陈延英于2009年8月24日向本院提起诉讼, ),即欠款认为自己未授权岁美清书写,不予认可。另查明,依“分项工程承包合同”约定,原告承建的5号楼主体,总建筑面积为4708.5+(4780.5÷7 ...
//www.110.com/panli/panli_290309.html -
了解详情
与被告方城县第一建筑公司、段新生、方城县第一建筑有限公司(以下简称一建公司)为建设工程施工合同纠纷一案,原告田恩生于2009年8月24日向本院提起诉讼, 工程的总承包人,应对拖欠的工程款负连带清偿责任。被告一建公司辩称:“分项工程承包合同”是段新生与原告所签,与其无关的理由,因原告承建的工程系一建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_290307.html -
了解详情
与被告方城县第一建筑公司、段新生、方城县第一建筑有限公司(以下简称一建公司)为建设工程施工合同纠纷一案,原告赵国平于2009年8月24日向本院提起诉讼 该工程的总承包人,应对拖欠的工程款负连带清偿责任。被告一建公司辩称:“分项工程承包合同”是段新生与原告所签,与其无关的理由,因原告承建的工程系一建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_290302.html -
了解详情
与被告方城县第一建筑公司、段新生、方城县第一建筑有限公司(以下简称一建公司)为建设工程施工合同纠纷一案,原告韩天义于2009年8月24日向本院提起诉讼, 采信。被告段新生辩称:双方未结算,具体工程款无法确定的理由,因“分项工程承包合同”上已明确了工程款的计算方法,被告段新生聘任的技术员又书写有清单,故 ...
//www.110.com/panli/panli_290299.html -
了解详情
(以下简称昌盛电力公司)、被告沁阳沁澳铝业有限公司(以下简称沁澳公司)建设工程施工合同纠纷一案,于2008年4月3日向本院起诉。本院于2008年9月 的证据有:1、企业法人营业执照、资质证书,拟证明原告是合法适格的合同主体;2、承包合同,拟证明原告与被告昌盛电力公司之间的权利义务关系;3、被告昌盛电力 ...
//www.110.com/panli/panli_289558.html -
了解详情
段K03+160至K108+460工程段的路基土石方工程承包给周何意,双方实质上签定的是建设工程施工合同,衡阳公路桥梁建设有限公司将工程分包给被告周何 证明工程量发生的,可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。本案的合同解除后,双方对已确认实际发生的工程量可以按照约定计价标准计算工程款。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_286660.html -
了解详情
豫公司),第三人漯河汇力实业(集团)有限公司(以下简称汇力公司)建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告姚志 内部承包合同6份,证明其以电业综合楼项目部名义与他人签订内部承包合同,尚拖欠他人工资款。证人证言,证人亦出庭作证,证明姚志民在承建电业综合楼,A、B楼工程 ...
//www.110.com/panli/panli_277665.html -
了解详情
完成工程价款应通过司法鉴定才能确认。二、原审法院仅依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定,认为只要发包方已实际 书振还应支付给陈德召250290元。工程交工后,已入住使用至今,依据《最高人民法院关于审理建设工程承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之 ...
//www.110.com/panli/panli_268987.html -
了解详情
,不具备建六层楼的资质和条件,李怀武与翟振西、翟东升所签订的三份承包建房协议均无效。双方对地基至一层系李怀武所建无异议。(一)二至六层 共和国建筑法》第十二条、第二十二条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条、 ...
//www.110.com/panli/panli_268946.html -
了解详情
应具有相应资质并应依法进行。原告与没有法定资质的被告签订《建设工程施工合同》将其承包的工程部分转包给被告施工,违反法律规定,双方所签订的建设 应给付被告工程款3407576.7元。原告称被告没有反诉主体资格以及原、被告之间签订的合同没有实际履行的理由不能成立,该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_265429.html -
了解详情