但根据法庭调查,该合同的出租方与承租方分属各自独立的企业法人,被告无证据证实双方存在投资关系以及恶意串通行为,故本院对该合同予以采信。证据 第二分公司代为其发工资,2010年8月11日发放最后一个月工资447.2元。证据二:襄阳市工商行政管理局企业信息查询结果,载明湖北襄阳名人城市酒店有限公司股东分别 ...
//www.110.com/panli/panli_39502127.html -
了解详情
辽宁XXXX公司之间不存在恶意串通的行为,田某某是沈阳XXXX公司的股东,系其与沈阳XXXX公司共同串通损害辽宁XXXX公司利益;2、相关证据表明,沈阳XXXX公司 ,依法改判; (三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; ( ...
//www.110.com/panli/panli_39057785.html -
了解详情
某签订的一份《房屋租赁承诺意向》,以证明本案系A后勤中心与李某恶意串通所致。A后勤中心未向本院提交新的证据。对雷某提交的二份证据,A后勤 中心要求雷某返还房屋,雷某予以拒绝,双方发生纠纷。本案的争议焦点为本案是否系恶意诉讼。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定:“租赁期间届满,承租人应当返还租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_38791625.html -
了解详情
某签订的一份《房屋租赁承诺意向》,以证明本案系A后勤中心与李某恶意串通所致。A后勤中心未向本院提交新的证据。对梁某提交的二份证据,A后勤 中心要求梁某返还房屋,梁某予以拒绝,双方发生纠纷。本案的争议焦点为本案是否系恶意诉讼。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定:“租赁期间届满,承租人应当返还租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_38790981.html -
了解详情
房屋买卖契约书以及所取得的该房有关证件原件(郑州市房屋所有权登记证件、预收款收据)等证据,能够证明其与吕宗光之间存在房屋买卖关系。虽然该房屋买卖契约书中甲方为王 诚实信用原则,又将涉案房屋卖给了女婿邵掌印,二人之间的行为明显属于恶意串通,该行为侵犯了刘东锋的合法权益。依据《中华人民共和国合同法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_38256770.html -
了解详情
被告公司内部问题,系另一法律关系,本案不予审理,而且,被告无证据证明原告与分公司员工丁某恶意串通使用该笔款项。故被告该抗辩理由不成立,本院不予支持。原告 约定的保底固定收益不受法律保护;二是原告诉称该16万元为借款利息无证据支持。故原告主张的46万元借款本金,其中30万元本院予以支持,其中16万元本院 ...
//www.110.com/panli/panli_35979334.html -
了解详情
起诉王莉属于被告主体错误,应依法予以驳回。联升公司提出原告与王莉恶意串通,未出示证据,王莉保留合法维护名誉权的权利。经审理查明:2007年7月2日 被告之间的关系又前后陈述不一,联升公司提供的借款证明、录音资料、证人证言等证据尚不足以证明原告与王莉确属雇佣关系,而巩义市国土资源局办公大楼夜景照明工程不 ...
//www.110.com/panli/panli_33460276.html -
了解详情
申请交给太行伟业,但不管是申请变更还是私下转让,未经太行伟业同意,均不认可。证据5未经太行伟业备案,但太行新城23#、25#、26#楼产权归太行伟业,该协议不 原告应就其主张出卖人与第三人另行签订买卖合同的行为是恶意串通的事实负举证责任。由于原告没有证据证明自己的主张,加之前面己经分析的陈娜娜与屈红霞 ...
//www.110.com/panli/panli_32017514.html -
了解详情
增值款是原、被告恶意串通、损害国家利益的行为,该条款属无效条款,不能予以保护。原告为支持其诉讼请求,提供以下8组书面证据和被告原法定代表人张 的理由不能成立,予以驳回。被告辩称双方属买卖合同的主张,事实清楚,证据充分,应予采信。被告下欠原告货款24.668326万元,而非投资款24.668326万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_31625269.html -
了解详情
证据,原告提出以下质证意见:1、对证据1无异议;2、对证据2有异议,该证据属被告与第三人恶意串通伪造虚构的证据,且形式上不符合终止协议的法律 》及《诚信家园住宅小区转让协议书》与本案无关联,不予采信。本院根据采信的证据和当事人的陈述,确认以下案件事实:被告范珊南系邵阳市城市信用社职工,2010年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_31231546.html -
了解详情