由王玉伟提供保证担保,张运协给张广胜出具的有借据,王玉伟亦在该借据上签字。该借据写明:“借据,今借张广胜现金伍万元整(¥50000),我愿 的,按照连带责任保证承担保证责任。”应当按照连带责任保证承担保证责任。根据王玉伟在借据上的签字担保,应认定只约定对借款本金50000元承担保证责任,王玉伟对原借款 ...
//www.110.com/panli/panli_1697414.html -
了解详情
因为你的工作专业就是同钱打交道的。2:既然起诉书上写有“借据”一张为何一审没有拿出“借据”而是“收条”?“借”和“收”在语法上是不是同一种意思? 正军“收”不是“借”或者“欠”。一审法院是语法适用法律概念错误,用“收条”等于“借据”,混淆了语法法律概念。 综上所述:“收条”不是借贷关系,更不是债权债务 ...
//www.110.com/ask/question-96120.html -
了解详情
保证合同中的时间和地点都是空白的,说明保证合同具有一定的欺诈性;借款合同有借据证明,但没有转款凭证佐证。我方不承担保证责任。被告漯河XX酒公司 保证,2000年11月11日为偿还日期。漯河XX酒公司当天出具了1080000元借据一份。2000年1月18日漯河XX酒公司与中国银行漯河签订了2000年借字 ...
//www.110.com/panli/panli_265637.html -
了解详情
做抵押贷款后,其从被告人罗某某处先后共收到58万元,均给罗某某打有借据,借据上的金额系借款本金加上23%的利息后的数额。8、书证康宁置业现金账 罗某某从周静处收到借款1 306 920元,后交付给康宁置业580 000元,尚有726 920元没有支付。7、证人王某某、苏某某证言均证实,2008年7月, ...
//www.110.com/panli/panli_246159.html -
了解详情
,由范从亮以鹤壁市内衣厂的名义在浚县棉麻公司借款25万元,范从亮并当场写有借据:“暂收县棉麻公司现金贰拾伍万元整(发工资用),超过拾天计息, 恒信司法会计司法鉴定所司法鉴定书证明:鹤壁制衣有限责任公司与浚县棉麻公司往来帐有差额,差额是25万元。 12、1997年11月10日第45 号浚县棉麻总公司记帐 ...
//www.110.com/panli/panli_225293.html -
了解详情
损害了原告的合法权益,应承担清偿债务的民事责任。原告请求被告归还41893元借款合法有据,予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定“公民 。被上诉人李辉答辩称:一、原审判决认定事实清楚,适用法律正确,相应借款事实有借据为证。二、本案所涉款项是上诉人于1991年3月所借,因 ...
//www.110.com/panli/panli_92063.html -
了解详情
,故对其要求衡东信用联社承担违约责任、赔偿损失的请求不予支持。根据借款合同(借据)约定,至2011年8月14日,刘连生应归还借款利息100 045.2元( 衡东信用联社辩称,本案事实清楚。刘连生、刘艳梅在衡东信用联社处借款,有借据为证,利息计算也没有错误。请求二审依法保护债权人的利益。二审期间,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_47895806.html -
了解详情
一审判决适用法律错误。上诉人与被上诉人之间不存在借贷法律关系,一审判决以被上诉人执有银行存款单据这一事实就认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系,属于适用法律错误 与被上诉人夫妻存续期间,上诉人、被上诉人及原审第三人之间的借贷关系均立有借据。如果本案讼争的4万元系借款,又是在上诉人与被上诉人未结婚之前, ...
//www.110.com/panli/panli_41201235.html -
了解详情
工程上来报销,不能作为证明双方合作从2008年7月起的证据。上述事实,有借据、合作协议、解除合约、未央法院档案材料、费用报销单、庭审笔录等在 》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证 ...
//www.110.com/panli/panli_35839504.html -
了解详情
,有当事人陈述,借据等在案并经质证。本院认为:被告借原告款3000元属实,原告有借据在案为凭,被告也予以认可。原告请求被告偿还3000元及利息成立,本院依法予以支持;被告辩称已偿还忘记抽回借据,原告不认可,被告无证据证明,被告辩称本院不予采纳。原告主张另外两笔3600元借款及转 ...
//www.110.com/panli/panli_33282984.html -
了解详情