离婚时夫妻共同财产如何认定 -全站搜索

原告蔡晓燕与被告吴广飞离婚纠纷一案一审民事判决书

，并要求与被告离婚，被告劝说原告，原告不听，被告动手打了原告；2009年春节，原告提出分家，原、被告闹矛盾生气；正月初四，被告与父亲商量如何赡养老人时，双方均未提供证据证明其主张，该两条太空被应认定为夫妻共同财产。被告主张婚后以原告名义存款5000元，应共同分割，原告主张该5000元被告已在其卡上存 ...

//www.110.com/panli/panli_308215.html -了解详情

南京鼓楼区离婚被告如何利益最大化【律师核心技巧】

胜案指导案情介绍：本案为一起标准的离婚纠纷涉及：法定离婚条件、子女抚养权适用标准、夫妻共同财产范围认定、以及夫妻共同财产分割处理方式。本案原告为女方，此次以。如此痴念就如同不修行、不持戒便想成佛一样虚妄。没有生根发芽如何才能开花结果？人生的精彩不是因为结果这个句号勾画得是否足够圆，而是在这个句号 ...

//www.110.com/ziliao/article-498453.html -了解详情

“假离婚”现象及其后果分析。

即1989年11月最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》中所列举的13种情形。二是对夫妻共同财产的处理，通常不作分割。“假离婚” 生意。马某等20多户农民向他购买“汕优70”稻种94.5公斤，稻苗在抽穗时露了馅，经有关部门鉴定属假稻种。法院判决由游某赔偿马某等人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-478434.html -了解详情

婚姻房产分割纠纷之二十八：婚前按揭买房，婚后还清贷款离婚房产如何分割？

但是不能因此取得房屋的所有权。（二）其次是对郭女士婚后参与房屋还贷行为的认定。通过上面的分析，房屋的所有权属于谢先生所有，但在购房的同时形成了一个应当属于婚前个人债务。对于谢先生婚前的个人债务是在婚后用夫妻共同财产进行偿还的，因此在离婚时夫妻共同偿还的贷款即70万元应该均分，谢先生应给付郭女士70 ...

//www.110.com/ziliao/article-254341.html -了解详情

张志成与张运花婚后财产纠纷一案一审民事判决书

原告张志成与被告张运花于1983年结婚。原、被告在婚姻存续期间与他人共同出资购买一套金龙滑车，并在安阳市人民公园经营滑车游乐项目。2006年11月9日后所转让的滑车系婚姻存续期间投资财产，故转让款115000元，应认定夫妻共同财产。因原、被告在离婚时未约定财产如何分割，故原、被告对转让款115000 ...

//www.110.com/panli/panli_5579019.html -了解详情

对离婚后未成年子女民事权益保护问题的研究

几个环节入手：（一）规范立法关于离婚时夫妻共同财产中，应分出一部分作为抚养子女保证基金问题。根据现行婚姻法的规定，夫妻离婚时其共同财产原则上应夫妻均分，离婚后，因突发事变又如何解决抚育费的问题，法律却无明确规定。如果在以后的法律制定中能考虑到这一情况，在离婚时，从夫妻共同财产中分出一部分作为抚养 ...

//www.110.com/ziliao/article-177744.html -了解详情

蔡某诉罗某某离婚纠纷一案

负担。被告罗某辩称，原告所诉不是事实，小孩太小，压要求离婚，我不同意。原告所说夫妻共同财产不属实，旅游车是我家族的，不是我个人的，原告说我殴打小区X幢XXX房归原告所有；金龙客车一部归被告所有。其理由是：一、原、被告未就夫妻共同财产如何分割达成协议。二、法律规定：如协议不成由法院根据财产的具体情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-170730.html -了解详情

蔡某诉罗某离婚纠纷案

负担。被告罗某辩称，原告所诉不是事实，小孩太小，压要求离婚，我不同意。原告所说夫妻共同财产不属实，旅游车是我家族的，不是我个人的，原告说我殴打小区X幢XXX房归原告所有；金龙客车一部归被告所有。其理由是：一、原、被告未就夫妻共同财产如何分割达成协议。二、法律规定：如协议不成由法院根据财产的具体情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-170091.html -了解详情

李武平律师成功代理蔡某诉罗某离婚纠纷案

负担。被告罗某辩称，原告所诉不是事实，小孩太小，压要求离婚，我不同意。原告所说夫妻共同财产不属实，旅游车是我家族的，不是我个人的，原告说我殴打小区X幢XXX房归原告所有；金龙客车一部归被告所有。其理由是：一、原、被告未就夫妻共同财产如何分割达成协议。二、法律规定：如协议不成由法院根据财产的具体情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-170007.html -了解详情

张巧玲与陈皋明离婚一案

，合议庭归纳本案的争执焦点为：1、原告要求与被告离婚有无事实依据和法律依据？2、夫妻共同财产有那些，应如何分割。原告向本院提交的证据有1、（2007）商被告上列所述属实。庭审中，被告对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为判决书认定了4间半房屋所使用的地皮是被告在婚前单方所购买。对证2提出异议，理由 ...

//www.110.com/panli/panli_268974.html -了解详情