行政诉讼法举证责任倒置 -全站搜索

民事公益诉讼原则的制度化及实施研究

主张谁举证的规定（《民事诉讼法》第64条第一款）不是真伪不明前提下证明责任的分配，仅仅是行为意义上的证明责任（举证责任）。现在许多人依然是在保护行政执法机关和有关社会团体向人民法院提起诉讼，并负责收集证据、承担举证责任。环境保护行政执法机关应对环境污染事故进行鉴定，并委托有资质的机构对造成的损害后果 ...

//www.110.com/ziliao/article-470881.html -了解详情

最高人民法院“民事诉讼证据规则”若干问题评析

规定所言的倒置所能解决的。 (四)该规定第5条,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同的主要有: (1)专属法院职权调查事项。专属于法院职权调查事项,如依据《民事诉讼法》第108条起诉条件规定事项,第五章当事人资格规定,第25条协议管辖约定 ...

//www.110.com/ziliao/article-235087.html -了解详情

最高人民法院“民事诉讼证据规则”若干问题评析

，人民法院指定的期间，必须在法律规定的“期间”内“指定”（自由裁量）。如《民事诉讼法》第146条规定，“人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月 ”所言的“倒置”所能解决的。（四）该“规定”第5条，“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任； ...

//www.110.com/ziliao/article-18624.html -了解详情

现代型诉讼之程序保障

了很大空间。假以时日，公益诉讼的多元主体必将得到法律更进一步的确认。 1．行政机关提起公益诉讼主体的局限性根据现有法律，只有《海洋环境保护法》第90条规定诉讼中，诉讼双方实质平等是通过实体法或诉讼法有关证明责任倒置或其他减轻举证方的证明责任的途径实现的。我国《侵权责任法》就有很多条文就规定证明责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-474125.html -了解详情

非法证据排除规则的中国模式

证据规定对于非法供述的合法性确立了证明责任倒置的规则，但对于其他言词证据的合法性问题，则确立了由举证方承担证明责任的规则。对于公诉方承担的证明侦查程序性制裁措施。这是我国司法审查制度发展史上的一次革命性的变革。但是，正如行政诉讼法在实施中充满困难一样，我国刑事诉讼中的司法审查机制的运行真的能一帆风顺 ...

//www.110.com/ziliao/article-230290.html -了解详情

言论自由与诽谤罪

明知陈述不实或完全不在乎真伪的诽谤成立要件。从诉讼法的角度立论，这无疑是一种举证责任的转换，而转换举证的事项则是诽谤言论真伪性的认识问题。[28] 星源已举出侵权文章，至于文章内容真实性问题由《财经》举证。可见，深圳中院实际上明确表述了证明责任倒置的适用，并最终判《财经》败诉。[64] 关于诽谤罪举证 ...

//www.110.com/ziliao/article-349739.html -了解详情

我国证据立法的体例结构与内容安排

进程问题，而且还同证据立法有密切的联系。比如说，证人作证问题，我国现行民事诉讼法对于证人作证具有义务性而不具有可选择性是有明文规定的，但是证人作证率尤其是证人规范证据的证据规则又可分为规范证据价值的规则、规范证据能力的规则。举证责任的分配与倒置规则、推定规则、司法认知规则、质证规则、认证规则等均属于 ...

//www.110.com/ziliao/article-243700.html -了解详情

我国证据立法的体例结构与内容安排

进程问题，而且还同证据立法有密切的联系。比如说，证人作证问题，我国现行民事诉讼法对于证人作证具有义务性而不具有可选择性是有明文规定的，但是证人作证率尤其是证人规范证据的证据规则又可分为规范证据价值的规则、规范证据能力的规则。举证责任的分配与倒置规则、推定规则、司法认知规则、质证规则、认证规则等均属于 ...

//www.110.com/ziliao/article-14000.html -了解详情

进步及其局限

，国外的相关立法除俄罗斯外也都没有对证据的定义作出规定，而且，我国民事诉讼法和行政诉讼法也未规定证据定义，因此，应避开证据定义，代之以证据裁判原则的讯问、询问时告知该权利的义务。但另一方面，根据新刑事诉讼第35条关于辩护人的责任是维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益的规定，以及第37条第4 ...

//www.110.com/ziliao/article-333906.html -了解详情

程序性裁判中的证据规则

审查活动，要确立证明责任倒置的规则，使得公诉方在证明被告人供述的合法性方面承担证明责任，并且要达到最高的证明标准。这就如同那种针对行政行为的合法性所问题，例如被告人供述的合法性问题，由于面临控辩双方的举证能力无法势均力敌的问题，因此可以引入证明责任倒置的制度安排，以便平衡控辩双方原本不平等的诉讼地位 ...

//www.110.com/ziliao/article-245137.html -了解详情