交通事故责任认定案例分析 -全站搜索

以危险方法危害公共安全罪何以成为口袋罪

道，应负事故的全部责任。经过协商，周先生赔付对方1000元。就在之前的两个月内，该市嘉定、长宁、松江等区连续发生了多起类似的交通事故。警方经初步梳理。我们认为，高概率的危险只是确定一种方法是否属于危险方法的前提，在实际认定中还要具体分析。危险方法的内涵是在没有意外阻却的时候或者说在正常的事物发展逻辑 ...

//www.110.com/ziliao/article-292537.html -了解详情

未尽到明确说明义务的免责条款无效合同上面写了也是没有效力的

驾驶的二轮助力车相撞，造成两车损坏、王大伟受伤的交通事故。交警部门认定段天国负事故全部责任。王大伟遂向法院起诉，南京市江宁区人民法院作出(2009) 。怎样判断某一条款是否为免责条款?这就要结合保险合同的特点和具体案情进行分析。由于保险合同一般由保险人预先拟订，一些本质上属于免责事项的条款未必规定在 ...

//www.110.com/ziliao/article-282862.html -了解详情

以危险方法危害公共安全罪何以成为口袋罪

道，应负事故的全部责任。经过协商，周先生赔付对方1000元。就在之前的两个月内，该市嘉定、长宁、松江等区连续发生了多起类似的交通事故。警方经初步梳理。我们认为，高概率的危险只是确定一种方法是否属于危险方法的前提，在实际认定中还要具体分析。危险方法的内涵是在没有意外阻却的时候或者说在正常的事物发展逻辑 ...

//www.110.com/ziliao/article-228365.html -了解详情

路外伤亡损害赔偿案件若干问题研究

，又无现场目击证人，对该事实只能依靠其他证据认定，如列车撞击部位的痕迹、专业人员现场勘察分析等。由于事故发生后由铁路有关部门进行处理，铁路企业有道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任” ...

//www.110.com/ziliao/article-12216.html -了解详情

客观归责理论：质疑与反思

关系理论，似乎显得非常牵强！在类似于甲杀乙，乙只遭受轻伤但在送往医院的途中因交通事故而死亡的案例中，亦即被客观归责论者称为偏离因果的案例中，归命题正是需要我们去论证的问题。其次分析第二个理由，客观归责理论中的责不同于犯罪阶层体系有责性中的责，认为该理论破除了责任是主观的并由此有助于重构我国刑法中 ...

//www.110.com/ziliao/article-295503.html -了解详情

结果回避义务研究——兼论过失犯的客观归责问题

方式，对过失的判断就不需要推迟至责任中进行。将违背结果回避义务作为过失犯的本质，将过失作为违法要素等理论，为分析过失犯提供了理论支撑。在这种背景理论的学者一般认为：法律关于禁止超车规定的目的在于避免由此种危险的超车引发相撞等交通事故，对于心肌梗塞的发生则不是禁止超车规定的保护目的所能涵盖的，因此， ...

//www.110.com/ziliao/article-272396.html -了解详情

结果回避义务研究——兼论过失犯的客观归责问题

方式，对过失的判断就不需要推迟至责任中进行。将违背结果回避义务作为过失犯的本质，将过失作为违法要素等理论，为分析过失犯提供了理论支撑。在这种背景理论的学者一般认为：法律关于禁止超车规定的目的在于避免由此种危险的超车引发相撞等交通事故，对于心肌梗塞的发生则不是禁止超车规定的保护目的所能涵盖的，因此， ...

//www.110.com/ziliao/article-271932.html -了解详情

论保险诈骗罪

报废期，为索取保险金，在保险合同有效期内，故意破坏并谎称是他人破坏或着是交通事故而骗取保险金的。值得注意的是，这种犯罪行为，如果是由于过失造成保险对象的保险诈骗活动，成为当前保险业发展的最大威胁之一。本文对司法认定中的几个问题做如下分析。 (一)、保险诈骗罪的共犯问题根据刑法第198条第4款规定： ...

//www.110.com/ziliao/article-256346.html -了解详情

醉酒驾车肇事案件定性问题研究——以解释权为重点

阶段。主观方面的认定，关键在于坚持犯罪行为等客观事实的检验标准{1}(P308)。笔者认为，完全刑事责任能力、无证驾驶、醉酒驾车、追尾交通事故、超过限速二等必要步骤，法院以危险方法危害公共安全罪定性醉酒驾车肇事行为也就顺理成章，案例指导的出台反而显得画蛇添足。而在现有的有权解释模式下，法官的解释即使 ...

//www.110.com/ziliao/article-229429.html -了解详情

醉酒驾车肇事案件定性问题研究——以解释权为重点

阶段。主观方面的认定，关键在于坚持犯罪行为等客观事实的检验标准{1}(P308)。笔者认为，完全刑事责任能力、无证驾驶、醉酒驾车、追尾交通事故、超过限速二等必要步骤，法院以危险方法危害公共安全罪定性醉酒驾车肇事行为也就顺理成章，案例指导的出台反而显得画蛇添足。而在现有的有权解释模式下，法官的解释即使 ...

//www.110.com/ziliao/article-228011.html -了解详情