张大群，受益份额为100%。《生命伙伴福满堂两全保险（分红型）》保险条款第五条保险责任第一项约定有：若被保险人于本合同生效日起一百八十日 责任。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告生命人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内给付原告保险金100000元。如果未按 ...
//www.110.com/panli/panli_38212386.html -了解详情
查明： 2009年11月20日，原告张红江为其子张某在被告民生人寿保险股份有限公司许昌中心支公司填写一份个人人身保险投保单，投保险种为“民生少儿金榜题名 。订立保险合同，由投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就保险合同的条款达成协议，保险合同成立。本案中，原告方填写投保单的行为属于订立保险合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_37342307.html -了解详情
根据保险条款，保险公司免责，不承担保险责任，望法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2006年1月1日，胥军伟作为投保人与人寿保险三门峡 。依照《中华人名共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司支付原告胥军伟、徐秦霞保险金30000元。限于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_35866734.html -了解详情
宾之母。原告委托代理人郭志诚，南乐县城关镇法律服务所法律工作者。被告中国人寿保险股份有限公司南乐支公司。地址，南乐县城光明路10号（以下简称人保公司）。 倍给付重大疾病保险金，本合同的重大疾病保险给付责任终止。……第五条免责条款：因下列情形之一导致被保险人身故，身体高度残疾或患重大疾病，保险人不负保险 ...
//www.110.com/panli/panli_34351360.html -了解详情
，湖南晨晖律师事务所律师。案由：保险合同纠纷。原告罗智阳就与被告新华人寿保险股份有限公司娄底中心支公司保险合同纠纷一案，于2011年1月4日向本院 后，被告于同年12月17日同意承保，并签发了新华人寿保险股份有限公司“福如东海A款终身寿款(分红型)条款”，至此，原、被告之间保险合同关系成立。当日原告即 ...
//www.110.com/panli/panli_28543070.html -了解详情
业务员，想了解一下其他情况，他没有答理，一年中再沒有仼何往来。 今年我仔细看了保险条款，我倆在投保时年龄都在60周岁以上，超出了投保被保人的范围。我是户主，资金全是我出的，保单上连我的姓名都沒有。2月25日我们刭了人寿保险公司，想了解退保的情况。当我把身份证及保单给柜台工作人员，问其情况时，她说 ...
//www.110.com/ask/question-1535301.html -了解详情
相关证据；3.了解人寿保险因第三者的行为可以同时要求保险人和第三者重复赔偿。 八、保险合同的有利解释权 依据《保险法》第31条：对于保险合同的条款，保险人与 条款的知情权 依据《保险法》第18条：保险合同中规定有关于保险人责任范围免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-258258.html -了解详情
抢险。造成我的车损。在影响抢险时间过程中，我负全部责任。 出险后我随即通知人寿保险公司查看现场，在现场回复不属于交通事故，要我找铁路部门，拒绝赔付。后多次 铁路部门要追究我刑事责任等理由在电话中拒绝我的理赔要求。我多次要求按保险人义务条款给我下拒赔偿通知书，20多天了也未下达。 我认为按保险条款只要是 ...
//www.110.com/ask/question-721898.html -了解详情
书、体检报告书及其他约定书共同构成。 [保险责任的开始及缴付保险费]第二条中保人寿保险有限公司(以下简称本公司)对本合同应负的责任，自投保人缴付第一期保险费且本公司 ，分割或切除主动脉瘤。但胸或腹主动脉的分支除外。第二十九条本条款所述“意外伤害”是指外来的、突然的，非本意的使被保险人身体受到剧烈伤害 ...
//hetong.110.com/hetong_12540.html -了解详情
驾驶摩托车？ │┃┃8．是否有已参加或正在申请中的其他保险？ │┃┃9．过去投保人寿保险或申请人寿保险单复效时是否曾被拒绝、 │┃┃延迟或要求加收保险费？│┃┃10． ．本人谨此代表本人及被保险人声明并同意：向贵公司投保上述保险，对保险条款的各项 ┃┃规定均已了解，所填投保单各项及告知事项均属事实并确 ...
//hetong.110.com/hetong_12534.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务