商品房买卖合同》作为抵押方式而混淆了本案是借款关系或是购房关系。本案形式上是商品房买卖关系，实质上是借款关系，双方以超低价格（时价的58%）签订金额为 公司亦开具购房收据，并到房产部门办理备案登记，双方之间的买卖关系已形成并实施，应认定双方之间存在商品房买卖关系，航洋公司主张本案为借款关系，证据不足。 ...
//www.110.com/panli/panli_20005924.html -了解详情
综上，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告顾xx、张xx系夫妻关系。在双方婚姻关系存续期间的2008年12月17日，被告顾xx、张xx作为甲方（借款人 ，其主张的利息标准也无不当，本院予以照准。具体期限以合同约定为准。剩余借款的逾期利息，按原告主张的标准根据双方约定应从2009年12月19日起算。 ...
//www.110.com/panli/panli_10116872.html -了解详情
双方并未约定,故原告的利息主张应自向本院起诉之日起,按中国人民银行同期借款基准利率计算为准。被告王文英在向原告王泽恩出具收据及对外的业务活动中, ,是基于原种子公司第二分公司拖欠其育种款未付,以其租赁费抵偿拖欠种子款而所实施的行为,其与种子公司、农业局之间无任何隶属关系，原告也未提供王文英与种子公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_6418278.html -了解详情
但第三人胡虹群与被告系母女关系，替父母归还借款符合常理，且原告也未能举证证明原告与第三人胡虹群之间存在债权债务关系以及第三人归还的是第三人的 字第1121号民事判决书的相关款项40 000元提存至该公证处。以上事实有原告提交的购房收据6张、原告与被告的谈话录音一份、原告与胡虹群的谈话录音一份、河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_4149547.html -了解详情
与北京华夏书苑有过合作意向，但终未达成协议。证据三、2003年6月27日的收据一张，证明原告贷款之前，就经手替被告为五步自学法著作的录入、编辑等事宜 下作出的，同时该判决审理的是借款合同纠纷，与本案审查的内容是二个不同的法律关系和法律事实。现原告周忠智已提供足够证据证明其主张，本院在本案中应依据事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_2106283.html -了解详情
联欣公司经理郭成林家，经过算帐，联欣公司给原告重新开具了票号为0470859号收据，交款单位为韦一党永合，摘要栏说明，于95年10月29日借现金4 债权债务关系，故原告所提供的两张条据不存在借款事实，不能证明与被告形成债权债务关系。原告依据上述借条向被告主张借贷关系之理由不能成立。据此，本院依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_271024.html -了解详情
内承担责任，符合法律规定，予以支持。东方建筑公司辩称与刘自学之间不存在买卖及借款关系，但其提供的证据不足以推翻刘自学起诉所依据的欠据。该公司景观城 ，申请人也不应再承担赔偿责任。 被申请人刘自学的答辩理由（1）再审申请人主张东方建筑公司及其股东已将1700万元注册资本补足的理由不能成立。依照法律、法规 ...
//www.110.com/panli/panli_194202.html -了解详情
件。承认支付杨明开车工资1 200元，范国学开车工资1 100元。对于原告主张的偿还借款及其他生产费用的支出，被告方均提出了异议。原告为证明偿还借款及 其证明效力予以确认。对于支付张杰诊所1 216元医疗费的问题，原告提供了医疗费收据，被告方认为不是正规医院票据，不具有合法性，本院认为，鉴于张杰诊所不 ...
//www.110.com/panli/panli_161960.html -了解详情
，经原告催要后仍未还款，构成违约，原告请求被告偿还借款符合法律规定，予以支持。被告以双方系合伙关系对原告要求还款的主张进行抗辩，但未提交相应的证据，原审不予采纳。被告 伟的民事诉状一份，证明刘志伟已就本案当中郭跃伟所涉及的30万元性质定为借款关系；2、刘建召申请证人到庭作证，李鹏、郭跃伟、记帐人燕洪克 ...
//www.110.com/panli/panli_159745.html -了解详情
，不应计算在内；至于补列的财务费用163500元有收据佐证，且不规范的合伙企业中以收据入帐补列费用也属常见，对该费用本院予以 款项为：人民币1245867.33元，港币167943.37元。1998年12月12日又借款人民币60万元。原告称已归还人民币1292365元，港币223320元，已全部还清， ...
//www.110.com/panli/panli_81864.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务