,被告市建公司招收原告吴兴武为合同制工人。被告市建公司与原告吴兴武签订的劳动合同于2005年10月31日期满,双方未续订劳动合同。2006年4月6日 四十六条规定,应承担由此给原告吴兴武造成的损失,应补缴2006年5月至2009年2月的养老保险金。关于原告吴兴武请求二被告支付终止劳动合同经济补偿金24 ...
//www.110.com/panli/panli_257685.html -
了解详情
被告市建公司招收原告李广玉为合同制工人。被告市建公司与原告李广玉签订的劳动合同于2005年11月1日期满,双方未续订劳动合同。2006年5月15日, 四十六条规定,应承担由此给原告李广玉造成的损失,应补缴2006年6月至2009年2月的养老保险金。关于原告李广玉请求二被告支付终止劳动合同经济补偿金24 ...
//www.110.com/panli/panli_257671.html -
了解详情
1985年11月招收原告郝香红为合同制工人。被告市建公司与原告郝香红签订的劳动合同于2005年5月期满,双方未续订劳动合同。2006年4月6日,被告 四十六条规定,应承担由此给原告郝香红造成的损失,应补缴2006年5月至2009年2月的养老保险金。关于原告郝香红请求二被告支付终止劳动合同经济补偿金24 ...
//www.110.com/panli/panli_257616.html -
了解详情
年3月招收原告魏合文为合同制工人。被告市建公司与原告魏合文签订的劳动合同于2005年12月31日期满,双方未续订劳动合同。2006年4月3日, 合文之间是期满终止劳动合同,不符合支付经济补偿金的条件,故本院不予支持。关于原告魏合文请求二被告支付2004年至办理失业手续的生活费,不符合法律规定,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_257594.html -
了解详情
1983年5月招收原告靳全生为合同制工人。被告市建公司与原告靳全生签订的劳动合同于2005年4月30日期满,双方未续订劳动合同。2006年3月6日, 四十六条规定,应承担由此给原告靳全生造成的损失,应补缴2006年4月至2009年2月的养老保险金。关于原告靳全生请求二被告支付终止劳动合同经济补偿金24 ...
//www.110.com/panli/panli_257537.html -
了解详情
年11月招收原告闫书秀为合同制工人。被告市建公司与原告闫书秀签订的劳动合同于2000年5月15日期满,双方未续订劳动合同。2003年5月14日, 秀之间是期满终止劳动合同,不符合支付经济补偿金的条件,故本院不予支持。关于原告闫书秀请求二被告支付2000年至办理失业手续的生活费,不符合法律规定,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_257476.html -
了解详情
项“……有下列情形之一,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提出订立固定期限劳动合同外,应当订立无固定期限劳动合同:(一)劳动者在该用人 义务。按照劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第53条“劳动法中的“工资”是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定,以货币 ...
//www.110.com/panli/panli_241794.html -
了解详情
项“……有下列情形之一,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提出订立固定期限劳动合同外,应当订立无固定期限劳动合同:(一)劳动者在该用人 义务。按照劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第53条“劳动法中的“工资”是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定,以货币 ...
//www.110.com/panli/panli_241758.html -
了解详情
保障,被告的行为违反了《中华人民共和国劳动法》、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》等法律法规的规定,侵犯了原告的公平就业权和获取社会保障权,损害了原告的 二)》第十三条,参照劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第三条第二款之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_230012.html -
了解详情
依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的; (五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订的情形外,依照本法第四十 客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条 人民法院审理劳动争议案件,对下列情形,视为劳动法第八十二条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_224307.html -
了解详情