一个合作性、意向性、总括性的协议,该协议具有事先性、不确定性。没有投保人与保险公司签订保险合同或者投保人不指定银行为被保险人,银行与保险公司之间即使有《机动 规定的责任免除等内容已经了解并无条件全部接受。以上关于保险公司免责条款的约定合法有效,对各方当事人均具有约束力。免责事由有法定的免责事由和约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_77673.html -
了解详情
增项合同,对应的是被告与国华锦界电厂签订的编号为JA-2005-029的合同,以及前面提到的三个没有签订正式合同,但实际已施工完成的工程预(结)算单 尚需一并完善”的记载。本院认为,从双方提交的证据来看,应认定合同已经完成了工程量的80%以上,但是否竣工验收,原告的证据不足,网站上登载的项目建设规模为 ...
//www.110.com/panli/panli_70426.html -
了解详情
应按何种标准计算。 首先,关于本案债权是否已经超过诉讼时效问题。根据双方在合同中关于结算方式和付款期限条款的约定,合同签订奥宇公司付总额的30%作为定金 日千分之一计付。对于本案逾期付款的金额及逾期付款违约金的起算日期,因双方当事人均对原审认定没有提出异议,本院对此不予处理,按原审判决执行。因此,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_68074.html -
了解详情
,于金旺、新中基公司在平等、自愿的基础上签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,且不违反法律规定,该合同合法有效,双方均应严格按照合同的约定履行 的,自房屋交付使用之日起90日;(三)商品房买卖合同的标的物已竣工房屋的,自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的,可以按照已付 ...
//www.110.com/panli/panli_65507.html -
了解详情
工程造价。事实上在双方签定合同时,施工图纸己设计好(可查阅出图日期和签订合同的日期)。太阳膜公司主张在施工过程中有设计变更,缺乏证据。在司法 问题。双方当事人在一审鉴定过程中明确对该部分工程造价是否计入工程款发生争议,一审法院认定双方当事人对有关审价资料没有争议不符合事实。正因为存在争议,鉴定单位将该 ...
//www.110.com/panli/panli_63304.html -
了解详情
有一定错误。原一、二审判决认定易货贸易合同合法有效、现汇贸易合同无效,但对当事人之间实际履行的是何种贸易合同没有明确认定,致使在客观上对当事人的一系列违法 合同纠纷,并着重审查中俄买卖双方的合同是否履行不当。俄方出具的经过公证的文件证实与华埠公司签订并履行的是易货贸易合同,“尼古拉”号离开俄罗斯港口开 ...
//www.110.com/panli/panli_61362.html -
了解详情
,货物4,394.70吨盘元钢,规格6.5mm,捆数1,522捆,清洁装船日期1997年10月8日,裕利船务有限公司作为船东远东海洋轮船公司的代表签发提单。依据 》的对方当事人成倡公司对合同没有异议,该份合同可以作为本案认定事实的根据,应认定原告泰业公司就本案货物已与第三人成倡公司签订了钢材买卖合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_60581.html -
了解详情
,上诉人上诉请求:(一)依法撤销一审判决;(二)依法判令两被上诉人停止对上诉人合法权益的侵害并赔偿由此给上诉人造成的一切经济损失;(三)判令被上诉人对上诉人 的计算习惯,因而1999年12月应是本案承包合同的终止日期,上诉人请求合同的履行期限是2000年12月止没有事实和法律依据,不予支持。上诉人认为 ...
//www.110.com/panli/panli_47991.html -
了解详情
合同是受我方的委托签订,因此合同是无效的,被上诉人不能以此追究我方的责任。即使合同有效,但合同没有把被上诉人应当承担的责任条款写进去,被上诉人在 诉讼,被上诉人均应履行。因此,被上诉人与存款人达成协议,向存款人返还本金及合法利息符合现行法律规定,并无不当。上诉人认为被上诉人向存款人返还存款是被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_47602.html -
了解详情
有一定错误。原一、二审判决认定易货贸易合同合法有效、现汇贸易合同无效,但对当事人之间实际履行的是何种贸易合同没有明确认定,致使在客观上对当事人的一系列违法 合同纠纷,并着重审查中俄买卖双方的合同是否履行不当。俄方出具的经过公证的文件证实与华埠公司签订并履行是易货贸易合同,“尼古拉”号离开俄罗斯港口开往 ...
//www.110.com/panli/panli_43425.html -
了解详情