大队教导员。委托代理人:孙春雨,河南青剑律师事务所律师。原告南阳市住宅建筑工程有限公司(以下简称住宅建筑公司)与被告中国人民武装警察部队镇平县消防大队(以下 公司与镇平县消防大队建设工程施工合同一份,依此证明:双方约定合同价款以最终审计决算为准,这种审计决算只能是审计机关的审计,合同价款与支付23.2 ...
//www.110.com/panli/panli_29553806.html -
了解详情
项目审计监督职责所必需的经费。审减率超过10%的工程审计项目,超过部分应支付的审计费用,由施工单位承担并通过财政部门、城投公司或建设单位根据审计报告 不予认定,财政部门不予增加投资。第五十三条 施工、勘察、设计以及监理单位违反合同规定,造成项目重大损失浪费、质量低劣的,应根据国家有关规定承担赔偿责任; ...
//www.110.com/fagui/law_393290.html -
了解详情
的补充协议》中约定:其余合同条款继续遵照原合同执行。1998年12月7日,双方当事人和审计单位达成《青年公寓工程决算审计过程中留待解决问题汇总》 )三民初字第13号民事判决第四项,即“枢纽管理局支付宏岳公司装饰工程设计费500000元。”三、变更三门峡市中级人民法院(2005)三民初字第13号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_15734987.html -
了解详情
提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人新沂市建筑安装工程总公司的委托代理人王旭红、被上诉人徐州师范大学的委托代理人李敬从、苏宜根 的原因,没有按照《施工合同》的约定在竣工后56天组织结算审计。2006年6月,被上诉人将工程资料送交淮海会计师事务所进行工程审计,又将水、电、暖 ...
//www.110.com/panli/panli_282913.html -
了解详情
年5月29日石林地税与四营公司的《会议纪要》,证明双方确认全部工程结算价款为12719952.72元,尚欠四营公司工程款4545594.32元。 经质证,被告 工程建设造价咨询公司所作的《工程结算审计报告》,综合楼施工合同与车库、接待用房、新办公区大门、场院施工合同的工程范围可以作出明确的区分,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_105134.html -
了解详情
孝民,广东道威律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):福建省第五建筑工程公司海南分公司。住所地:海南省海口市人民大道23号富豪别墅2893幢。 法定代表人 结算和审核权。根据最高人民法院《关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的电话 ...
//www.110.com/panli/panli_96774.html -
了解详情
原告多付的工程款59014.62元。 被告宜星市政公司辩称:原告仅根据夷陵区审计局审计决定书,核减被告工程款128331.87元,其证据不足。因原告与被告所签定的《 行为是否具有合法性而作出的,合理性监督和效率监督则并非审计监督的主要任务。而在建设工程施工合同中,行政机关和其他民事主体一样,都是以谈判 ...
//www.110.com/ziliao/article-42500.html -
了解详情
原告多付的工程款59014.62元。 被告宜星市政公司辩称:原告仅根据夷陵区审计局审计决定书,核减被告工程款128331.87元,其证据不足。因原告与被告所签定的《 行为是否具有合法性而作出的,合理性监督和效率监督则并非审计监督的主要任务。而在建设工程施工合同中,行政机关和其他民事主体一样,都是以谈判 ...
//www.110.com/ziliao/article-38710.html -
了解详情
1999年10月26日提交的仲裁申请书,于1999年12月6日受理了本案合同项下争议仲裁案,本案案号为DP19990382。 仲裁通知发出之后,被申请人于1999年 依据,故仲裁庭在第二次庭审结束时要求被申请人将结算书提交审计以确定本案合同项下的工程余款。在期限届满时被申请人仍未依仲裁庭要求将本案结算 ...
//www.110.com/panli/panli_62754.html -
了解详情
元。1998年1月13日,工行朔州支行与山西四建直属分公司、朔州市审计事务所就有关工程审计结算动态项目及未尽事宜召开协调会。《会议纪要》确定:工行朔州 等内容。一审判决关于山西四建直属分公司、工行朔州分行与装潢单位签订的装潢施工合同合法有效,在施工完毕后,工行朔州分行又与装潢单位另外签订了装潢施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_44526.html -
了解详情