抵押无效。被上诉人某农村信用社未予认真审查对此应负有一定责任,上诉人请求改判房屋抵押条款无效的理由充分,原审该部分事实认定有误,但是由于原审被告及上诉人 ,所以一审法院根据《民事诉讼法》第130条规定,作出缺席判决,导致原审认定抵押担保有效,部分事实认定有误的法律后果,这些都是由于四个被告的不当诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-235719.html -
了解详情
发放了贷款20万元。该笔贷款发放后,被告曾遂安未经原告同意而擅自改变贷款用途,未将贷款用于房屋装修,而是将贷款借给其舅刘某。 [分歧] 本案在审理过程存在以下几种意见: 第一种意见:土地使用权抵押合同和房屋抵押合同均有效。理由是:李锦昭代其子李运洪签字形成表见代理,房产抵押合同成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-235201.html -
了解详情
某辩称:原告向其借款人民币1,200,000元,双方签订了《房地产借款抵押合同》并办理了房屋抵押登记手续,其通过案外人已向原告交付了所借款项,故原告 ,庭审笔录予以证实。本院认为:从双方提供的证据分析来看,双方对《房地产借款抵押合同》、借条和收条、上海市房地产登记证明等证据真实性均无异议,说明原告确实 ...
//www.110.com/panli/panli_20194178.html -
了解详情
就失去了本来意义。根据主合同无效,担保合同无效的法律规定,担保合同因贷款抵押合同无效也归于无效。 [法官点评] 按揭贷款购房在我国是新近出现的一种购房付款 抵押合同自登记之日起生效。 孙国鹰和建设银行签订贷款抵押合同时,不仅没有到房管部门办理房屋抵押登记,而且房屋还没有开始动工,违反了法律关于以房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-214066.html -
了解详情
就失去了本来意义。根据主合同无效,担保合同无效的法律规定,担保合同因贷款抵押合同无效也归于无效。 [法官点评] 按揭贷款购房在我国是新近出现的一种购房付款 抵押合同自登记之日起生效。 孙国鹰和建设银行签订贷款抵押合同时,不仅没有到房管部门办理房屋抵押登记,而且房屋还没有开始动工,违反了法律关于以房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-213377.html -
了解详情
万余元,余款作为借款利息扣除,该借款实属高利贷。同时,被告徐××将系争房屋房地产权证交由王×保管。2008年11月26日,由于被告徐××到期无法归还借款,又 借款期限自2008年11月26日至2009年5月25日,被告徐××以系争房屋抵押给被告王×业,作为该借款的担保。并在该公证处就上述《借款抵押合同 ...
//www.110.com/panli/panli_13506261.html -
了解详情
买卖的房屋系其母亲出资购买本人无权处分,该房屋登记在被告李辉名下,且房屋抵押贷款手续均以李辉名义办理,原告作为合同相对人有理由相信被告李辉有权 亦对此予以认可,其应当遵循诚信原则,协助原告办理产权变更登记手续。被告主张原告返还房屋没有相应证据,本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_12862984.html -
了解详情
三人李某诉称,被告欠第三人钱款,第三人为使房屋买卖能顺利进行,为被告注销系争房屋抵押贷款,但被告不配合原告办理产权过户手续。希望原、被告能 整贷款的形式支付第三期房款,乙方应于签订本合同后七日内向银行申请贷款,签署借款抵押合同等一切相关协议。若乙方之贷款申请未经贷款银行审核通过或审核通过的额度不足申请 ...
//www.110.com/panli/panli_6324818.html -
了解详情
,本院依法缺席审判。现已审理终结。原告吴a、丁a诉称:本案××村××号×××室房屋原系原告1996年动迁安置房,属公房性质。安置人口为原告夫妻、侄女吴a 签订虚假房地产买卖合同,将讼争房产以虚假买卖方式过户至被告周a名下,进而将该房屋抵押贷款。被告周a明知两原告长期居住在该套房屋内,应当能了解到有关该 ...
//www.110.com/panli/panli_2531233.html -
了解详情
称,两原告系夫妻关系,系位于上海市xx区xx镇江海二村75幢233号102室房屋的产权人。2007年7月8日,被告徐xx与原告周xx签订协议书,约定:两原告 房屋现登记在被告徐xx名下;3、《借款合同》1份,旨在证明两被告用涉案房屋抵押向第三人借款的事实;4、银行贷款催收通知书1份及存款回单4份,旨在 ...
//www.110.com/panli/panli_299122.html -
了解详情