代偿款人民币1826604.6元并赔偿利息损失(自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款日止)。被告尚某某、台州市路桥A材料厂未作答辩,亦未向本院递交反证。原告为支持其诉讼主张,向本庭提供了个人综合授信合同、最高额抵押合同、公证书、催收通知书、律师函、还款凭证、浦发银行出具的代偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_35357554.html -
了解详情
10.10625‰计算。同日,原、被告签订了《最高额抵押合同》,由被告李清平以其所有的房屋(湘房权043623号)为借款提供抵押担保,并办理了相关的抵押登记手续。 。另查明:被告李清平与黄新兰系夫妻关系。被告李清平所借原告的贷款是在两被告婚姻存续期间所欠的共同债务。本案在审理过程中,经本院主持调解,原 ...
//www.110.com/panli/panli_4311854.html -
了解详情
0508号《最高额抵押合同》,被告以自有的土地使用权和在建工程设定抵押,担保原告在2007年5月16日至2009年5月16日期间向被告贷款而 金龙房地产开发有限责任公司自愿于2009年6月30日前偿还原告中国银行股份有限公司吉首分行贷款本金1008.6万元,息随本清;如被告到期不能履行上述义务,原告有 ...
//www.110.com/panli/panli_211030.html -
了解详情
由B公司先行垫付。合同履行中,A公司未依进度支付工程款,而且全额拖欠。工程竣工前,A公司以最高额抵押的形式将工程抵押给了银行并得到贷款300余万元,工程 力。法律既然已经给承包人优先仅以既判力的地位,理应在顺位上先于其他抵押担保的债权。 工程款的内容主要是承包人的职工工资、工程机械的费用、承包人垫付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142907.html -
了解详情
终结。 原告农行光华支行诉称,2004年8月16日,被告与原告签订《最高额抵押合同》(编号:光华支行农银高抵字NO:51906200400001687号),该合同 2004年8月16日至2007年8月15日期间内连续发生的借款作担保。合同签订后,原、被告双方于2004年8月25日在成都市房屋产权监理处 ...
//www.110.com/panli/panli_68854.html -
了解详情
街2-18号、轩尼诗道274-288号英皇集团中心18楼7单元作抵押担保;由李孔流、黄小江提供无条件的不可撤销的保证书;香港交行收取50132 1999年7月期间的信用证押汇贷款担保。纺织品公司、李孔流向香港交行出具担保函或担保契约,均表明向香港交行提供最高额保证。最高额保证合同的不特定债权确定后, ...
//www.110.com/panli/panli_46102.html -
了解详情
与陆新公司应在登记事项变更后五个工作日内到有关抵押物登记机关办理变更登记手续;抵押担保期间,抵押物由陆新公司占有、使用和负责管理、保全;抵押物发生毁损、灭失的 徐艳娜愿意作为保证人,自愿为债务人泰丰公司向广发行郑汴路支行提供最高额保证;其担保的主合同是泰丰公司与广发行郑汴路支行于2005年9月26日所 ...
//www.110.com/panli/panli_266338.html -
了解详情
与陆新公司应在登记事项变更后五个工作日内到有关抵押物登记机关办理变更登记手续;抵押担保期间,抵押物由陆新公司占有、使用和负责管理、保全;抵押物发生毁损、灭失的 徐艳娜愿意作为保证人,自愿为债务人泰丰公司向广发行郑汴路支行提供最高额保证;其担保的主合同是泰丰公司与广发行郑汴路支行于2005年9月26日所 ...
//www.110.com/panli/panli_266329.html -
了解详情
未办理抵押登记,根据担保法第42条的规定,该抵押合同不生效,马列克不承担抵押担保责任。据此,被告马列克请求法院驳回原告对其提出的诉讼请求。原告为支持其 数额,即债权人未获清偿的债权数额。在债权人享有主债权数额确定的情况下,根据最高额保证的最高限额,可确定担保人的保证责任范围。本案中,尽管被告马列克在其 ...
//www.110.com/panli/panli_79598.html -
了解详情
作为担保人亦与原告衢州中行签订了《最高额保证合同》和《抵押合同》各一份,分别约定被告天子果业公司以自有车辆作抵押担保及承担连带保证责任。汇票到期后 人向被告华夏公司购车而办理1725000元标的的车辆银行按揭贷款;原告衢州中行举出的证据《最高额保证合同》中有涂改现象应视为无效。被告天子果业公司请求驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_69848.html -
了解详情