。原告杨某不服被告上海市公安局黄浦分局(以下简称黄浦公安分局)对其作出的行政处罚决定,向本院提起行政诉讼。本院经审查于2010年4月26日立案受理后,依法 中,被告黄浦公安分局提供了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定,证明其具有对原告作出行政拘留处罚决定的行政职权。被告就其行政执法程序 ...
//www.110.com/panli/panli_7889094.html -
了解详情
。遵守公共秩序和信访秩序,没有实施扰乱公共秩序的行为。不符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条规定情形。而被告项城市公安局于2009年8月25日作出 中南海区滞留,非法走访,已造成恶劣影响。原告认为被告对其拘留时间为11日,比处罚决定多1日。依据《公安部关于治安拘留时间如何计算的批复》:“治安 ...
//www.110.com/panli/panli_724123.html -
了解详情
不能证明上诉人在六个月内受过行政处罚,被上诉人适用《治安管理处罚法》第二十条、第二十三条第一款第(二)项对其行政拘留10日属适用法律错误。请求依法改判。被上诉人郑州市公安局高新技术产业开发区分局答辩称:被诉处罚决定认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,程序合法,裁量适当。请求维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_310521.html -
了解详情
。其行为已构成扰乱公共场所秩序,依据《治安管理处罚法》第二十三条第二款规定,决定给予孟昭珠行政拘留十日的处罚。以上事实有当事人陈述、北京市公安局训诫书 请求被告赔偿3万元误工费、精神损失费理由不充分,本院不予支持。被告要求维持其处罚决定书理由充分,应予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_261035.html -
了解详情
中南海周围无理取闹,扰乱了公共场所的秩序为由,依法定程序决定给李翠荣治安拘留七日的处罚。被告林州市公安局当日送达给原告林公(五)决字[2009]第0396 之规定,判决如下: 维持林州市公安局林公(五)决字[2009]第0396号行政处罚决定书。 案件受理费50元,由原告李翠荣负担。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_195252.html -
了解详情
李清怀行政拘留7日,郭倩文行政拘留5日、罚款200元的处罚,并于2007年8月15日对李清怀执行了治安拘留。2008年4月4日,对郭倩文 被告涧西公安分局对原告郭倩文作出的涧公(长春)决字[2007]第926号公安行政处罚决定书。本案诉讼费50元,由被告涧西公安分局承担。 上诉人郭倩文不服原审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_147196.html -
了解详情
决定书送达给刘宝富,由派出所通知刘宝富家属,并将刘宝富送到拘留所执行拘留处罚。刘宝富不服该行政处罚,向一审法院提起行政诉讼,请求撤销该处罚决定 当事人提供证据的认证意见,并确认一审法院认定的上述事实。 本院认为,《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的, ...
//www.110.com/panli/panli_106406.html -
了解详情
书风致孟君轻微伤害,依据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第一款规定,对唐书风作出行政拘留5日的处罚,并于2009年1月12日送达。 。原告不服,申请新郑市人民政府行政复议,新郑市人民政府不顾案件的实际情况,维持了被告的处罚决定。为此,原告提起行政诉讼,请求人民法院依法撤销被告作出的新公(孟)决字 ...
//www.110.com/panli/panli_103409.html -
了解详情
仅听对方提供的证人证言、原告陈述、受害人陈述及法医鉴定就对原告作出罚款1000元、拘留十五日的治安处罚。被告在执行过程中询问记录均是一人,而且处罚 撤销被告漯河市公安局源汇分局源公(老)决字(2008)第0007号公安行政处罚决定书。 本案案件受理费50元,被告漯河市公安局源汇分局负担30元,原告李红 ...
//www.110.com/panli/panli_102751.html -
了解详情
华,男,一九五四年十二月十三日出生。 原告庞善壹不服卫辉市公安局对其作出的行政处罚决定一案,于二OO九年五月十五日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后, 鉴于上述事实,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定,对原告作出拘留十日,并处罚款三百元的行政处罚,认定事实清楚,证据充分,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_98421.html -
了解详情