华亚公司的，与盛润公司无关，原告赵洁和被告华亚公司之间是借款关系；2005年8月8日购房协议书因建设手续不全属无效合同；盛润公司合法取得华亚工程项目，盛润公司 赵洁却以收据丢了没有提供。赵洁所提供的所谓证据--收据存根，是在其起诉前，华亚公司为赵洁出具的一份存根复印件，补盖了华亚公司的新印章。华亚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html -了解详情
华亚公司的，与盛润公司无关，原告赵洁和被告华亚公司之间是借款关系；2005年8月8日购房协议书因建设手续不全属无效合同；盛润公司合法取得华亚工程项目，盛润公司 赵洁却以收据丢了没有提供。赵洁所提供的所谓证据--收据存根，是在其起诉前，华亚公司为赵洁出具的一份存根复印件，补盖了华亚公司的新印章。华亚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -了解详情
生活都无法维持，找谁都不管，请求法院给我这个残废人主持公道，1、确认沁阳市常乐玻璃钢厂与恒升公司签定的困难补偿协议无效；2、要求被告赔偿我医疗费46625.13元 ，自己无赔偿义务，请求驳回原告对自己的起诉。被告恒升公司辩称，1、恒升公司与常乐厂签订了工矿产品购销合同，由恒升公司购买常乐厂的冷却塔设备 ...
//www.110.com/panli/panli_303125.html -了解详情
三方都存在过错，三方之间均不成侵权，所以原告诉被告及第三人侵权的理由，法院不予支持。因无效民事行为和无效合同取得他人财产应当予以返还，有过错还要承担相应的 同意或事后认可及违反法律规定而无效，其效力为自始无效，当事人间均不构成侵权，再审申请人郭新某关于原审原告郭兰某的起诉超过诉讼时效的再审申请理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_139119.html -了解详情
第三人未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人的起诉和答辩，本案争议的焦点问题为：被告是否解除与田国君的保险利益关系。 针对本案的焦点问题， 保险手续带走，保险手续就是保险卡，保险合同没有解除。田国君于2005年7月27日在工作中被砸伤，后经抢救无效死亡。被告有异议，认为证据不真实，桦甸市 ...
//www.110.com/panli/panli_129763.html -了解详情
和附件4（2）结合也不能证明本专利不符合专利法第二十三条的规定。因此原告起诉的事实和理由不能成立，请求法院驳回其诉讼请求，维持第7042号决定。 第三 认定被告“未调查清楚事实”于法无据。二、被告对原告的合同及图纸的性质认定是正确的。由于原告在无效程序中提交的合同及所谓“图纸”是分离的纸件，图纸与合同 ...
//www.110.com/panli/panli_111202.html -了解详情
、半成品及原材料价值约1225万元强行占有，为此，原告向被告据理力争，但被告却置若罔闻，完全视法律为儿戏。鉴此，原告特向法院起诉，请求：1．判令被告立即 判决如下：一、确认蕉岭县油坑水泥厂与陈可雄签订的《承包合同书》除约定滞纳金的内容无效外，其他合同内容有效；二、驳回原告陈可雄请求被告蕉岭县油坑水泥厂 ...
//www.110.com/panli/panli_60134.html -了解详情
成立；c.中海公司和城区信用社之间以楼抵债的行为是否有效；d.中海公司起诉商业银行是否过了诉讼时效。关于城区信用社和南海渔村之间的借款关系。本案所涉 的企业法人南海渔村，由于本案贷款关系的债权人和债务人均为内地的当事人，借款合同的履行地也是在中国内地，故本案借贷关系的确认应适用中国内地法律。借款合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_59516.html -了解详情
和附件4（2）结合也不能证明本专利不符合专利法第二十三条的规定。因此原告起诉的事实和理由不能成立，请求法院驳回其诉讼请求，维持第7042号决定。 第三 认定被告“未调查清楚事实”于法无据。二、被告对原告的合同及图纸的性质认定是正确的。由于原告在无效程序中提交的合同及所谓“图纸”是分离的纸件，图纸与合同 ...
//www.110.com/panli/panli_8046.html -了解详情
没有提醒刘德才注意，刘德才在签字的时候不知道该条款，因此该条款无效。故要求：1、请求确认白各庄合作社违约；2、请求依法判决白各庄合作社赔偿刘德才经济 上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、白各庄合作社起诉解除《土地经营承包合同》的最终依据是国家征地，至于新农村建设只是历史上的沿革。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_40830838.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务