适格；2、《车辆购买及租赁合同书》一份，欲证明原告和被告郑金辉之间存在车辆买卖合同及原告已经将购车款分两次支付给被告的事实；3、《退款协议》一份，欲证明被告郑金辉同意退还购车款人民币71500元给原告，但又违约拒不还款的事实。本院审查认为，因被告魏元行、黄光琰未到庭参加诉讼， ...
//www.110.com/panli/panli_20552400.html -了解详情
玉柴公司的行为构成了违约，致使陈彦君合同目的无法实现，现陈彦君主张解除合同，退回车款，应予以支持。玉柴公司应将购车款退回陈彦君， 元（98000元-98000元×42%）。如前所述，桂A17913车辆停运的原因系玉柴公司违约交付不合格产品所造成。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定“当事人一方不 ...
//www.110.com/panli/panli_8897438.html -了解详情
十台，原告按被告指定的银行账号预付购车款50000元，口头协议达成后，因双方对口头合同的履行期限各执一词，致使该合同双方没有履行，双方为此发生争议，放生 预付款予以认定，原告要求被告承担代理费的请求于法无据，本院不予支持。被告辩称原告违约当庭未提供相应的证据证明，其辩解意见本院不予采信，如被告有证据证 ...
//www.110.com/panli/panli_1248134.html -了解详情
份，②名片2张，③宣传彩页2张。证明①原被告存在合法有效的合同关系，②被告方已违约未按期交付车辆，③被告已收到原告交付的定金10000元，④宣传彩 原告举证及庭审查明本院确认以下案件事实：2008年2月26日原被告双方签订购车协议，总价款334500元，原告于当日交付该公司工作人员王伟定金10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_948487.html -了解详情
，被告李学广、王攀峰、顺达尔公司也未尽连带保证责任已构成违约，对此被告应负全部责任，原告要求被告李灵贺偿还借款本息及被告李学广 或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第二十条“连带共同保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何 ...
//www.110.com/panli/panli_274650.html -了解详情
日中国人民保险公司临颍县支公司与天马汽运公司就豫A56166号车签订的抵押合同；豫A56166号车的机动车登记信息单二页。上述证据用以证明原、被告之间有 中的行为，不构成根本违约，原告主张该《车辆买卖协议》已解除的意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原告据此要求被告退还原告购车款122 000元， ...
//www.110.com/panli/panli_255743.html -了解详情
贷款，经纬公司提供合格的车辆，对购车人的贷款负连带保证责任。2005年10月17日被告李志刚与原告签订了一份《汽车消费贷款合同》，约定原告向李志刚发放 贷款的义务，而四被告却未按约定的期限履行还款及承担连带保证责任义务，已构成违约，对此四被告应负全部责任，原告要求被告李志刚偿还借款本息，被告刘平、马 ...
//www.110.com/panli/panli_254608.html -了解详情
春杰以购车人身份向我行申请汽车贷款112000元，用于向顺达尔公司购北京现代BH7200M型汽车。双方于2004年10月10日签订了汽车消费贷款借款合同，约定由 贷款的义务，四被告未按约定的期限履行还款及承担连带保证责任义务，已构成违约，对此四被告应负全部责任。原告要求被告芮春杰偿还借款本息，被告刘秀 ...
//www.110.com/panli/panli_254519.html -了解详情
梁俊平以购车人身份向我行申请汽车贷款110000元，用于向顺达尔公司购捷达FV7160型汽车。双方于2003年4月22日签订了汽车消费贷款借款合同，约定由 发放贷款的义务，三被告未按约定的期限履行还款及承担连带保证责任义务，已构成违约，对此三被告应负全部责任。原告要求被告梁俊平偿还借款本息，被告焦红霞 ...
//www.110.com/panli/panli_254502.html -了解详情
车辆，并向原告单位缴纳保证金，对购车人的贷款承担连带清偿责任。2004年8月13日被告韩伟与原告单位签订了一份《汽车消费贷款合同》，约定原告单位向韩伟 发放贷款的义务，而被告却未按约定的期限履行还款及承担连带保证责任义务，已构成违约，对此被告应负全部责任，原告要求被告韩伟偿还借款本息，被告李克歌、李军 ...
//www.110.com/panli/panli_198018.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务