一次性支付5000元,2015年5月6日一次性支付5510元。 本案一审诉讼费100元,二审诉讼费100元,共计200元,由上诉人黄红良与被上诉人周萍各负担100 下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三) ...
//www.110.com/panli/panli_163497.html -
了解详情
证据不具有合法性,不能予以采信,故原审判决认定事实不清,证据不足。3、原审判决适用法律错误。4、原审判决对赔偿数额认定畸高,于法无据。孟昭 新华外文书店股份有限公司(简称外文书店)的分公司,其全部债务由外文书店承担责任。 二审中,中山大学出版社向法院提供了新的证据,旨在证明本案争议的部分照片的首次发表 ...
//www.110.com/panli/panli_115409.html -
了解详情
具有专利法所要求的创造性,不是省略的技术方案,原审判决适用法律错误。专利复审委员会、白家公司服从原审判决。 本院经审理查明:邹光友于2000年5月23 ,维持原判。 一审案件受理费一百元,由四川光友实业集团有限公司负担(已交纳);二审案件受理费一百元,由四川光友实业集团有限公司负担(已交纳)。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_112311.html -
了解详情
型感应式垃圾桶;产品使用利而浦公司厂名、厂址、商标等。 在本案一、二审庭审过程中,利而浦公司均主张其被控侵权产品DR-305型感应式垃圾桶与 以及侵权产品的销售价格等事实酌情确定赔偿数额并无不妥。利而浦公司关于一审判决适用法律错误,确定的赔偿数额没有事实依据的上诉主张不能成立,本院不予支持。 综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_111906.html -
了解详情
来实现的,从中并不能得出权利要求2与权利要求1存在引用关系。2、原审判决适用法律错误。权利要求2与权利要求1在内容上属于并列的技术方案,不存在引用 案件受理费一千元,由国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起7日内交纳);二审案件受理费一千元,由国家知识产权局专利复审委员会和山东煤矿莱芜 ...
//www.110.com/panli/panli_111735.html -
了解详情
:撤销原判,改判上诉人不承担赔偿责任,并由被上诉人承担本案诉讼费。其主要上诉理由如下:一审判决适用法律错误。被上诉人投保的第三者责任险的性质为商业保险,不适用 维持原判。 被上诉人毛琼仙、李芝云答辩称:请求驳回上诉,维持原判。 二审中,各方当事人对一审认定的案件事实均无异议,本院予以确认。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_106152.html -
了解详情
百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审诉讼费515元,二审诉讼费600元,共计1115元,由曾良元负担652元,由陈翠华负担463元 。第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (二)原判决适用法律错误的,依法改判;第二百二十九条被执行人未按判决、 ...
//www.110.com/panli/panli_50232794.html -
了解详情
1550元,鉴定费1914元,合计3464元,由被告负担。太平洋财险上诉称,原审判决适用法律错误,使我公司承担的赔偿费用超出法定的标准,交强险应分项判决 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心 ...
//www.110.com/panli/panli_38513358.html -
了解详情
判我的离婚;②一审法院对我们夫妻感情是否破裂未查证,婚前及共同财产也未查证请求二审法院依法改判或发回重审;③我国剖腹产造成身体伤害,不能正常生活、工作,可能 ,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_36519226.html -
了解详情
情况也不了解。关于送达问题,是否违反法定程序由法院来认定。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。上诉人李晓军、赵勇红在二审中 责任。综上,李晓军和赵勇红的上诉主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。一审判决适用法律错误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、 ...
//www.110.com/panli/panli_33965334.html -
了解详情