中心）、中华联合财产保险股份有限公司辉县支公司（以下简称中联辉县支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年6月1日诉至本院，本院即日作出了受理决定 有交强险，保险合同规定因交通事故造成的应该赔偿，但该案案情不清，无责任划分，故保险公司无法做出赔与不赔以及赔多少的决定，应在相关资料齐全后 ...
//www.110.com/panli/panli_254593.html -了解详情
，薛×父母承担百分之三十责任，责任划分适当，臧××认为自己只应承担百分之五十责任的主张不能成立。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 规定，自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。本案中，臧××因交通事故致薛×受伤，由于 ...
//www.110.com/panli/panli_253697.html -了解详情
印证，故对被告的该辩称，不予采信。公安机关对该事故的认定，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。安广生在交通事故中死亡，原告吴继先、安璇 条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_251298.html -了解详情
事故，致王心乐伤残，事实清楚，证据充分，应当予以确认。公安交警部门对事故的责任划分，客观适当，也应予以确认。根据有关发生交通事故的车辆属于私人所有而以单位 ，其系张海军所雇用的驾驶员，根据雇主责任原则，雇员在受雇期间从事雇佣活动造成他人人身损害的，应由雇主承担民事责任，因此张海军对王心乐所受到的损害 ...
//www.110.com/panli/panli_249629.html -了解详情
。被告平安保险公司质证认为：对证据本身的真实性无异议，但交通事故认定书并未对责任进行划分，也无法证明原告主观推断被告赵钢借道、超速、肇事逃逸，反倒证明豫 。原告在事故发生前在安阳市新龙装饰有限责任公司仅工作一、二十天，对其误工证明，本院不予采信。误工时间按人身损害受伤人员误工损失日评定准则确定为90日 ...
//www.110.com/panli/panli_238955.html -了解详情
交通事故认定书》，证明被告在发生交通事故且在交通事故中负全部责任的情况下殴打原告，原告对人身损害的发生，没有任何过错。 证据4：2007年6月6日河南科技 真实性无异议，但对其证明方向有异议：该事故责任书是对事故责任的划分，而不是对过错责任的划分，同时该份事故认定书没有显示被告殴打原告，故不予认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_236497.html -了解详情
法律顾问（代理权限：一般代理）。 原告余玉平与被告董如华等交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年12月23日起诉来院，本院于同日作出 劳动能力46%；第二次手术费用3万元；精神损害抚慰金5万元；车旅费为6840元。 被告财保公司辩称：交通事故认定书责任划分适当，护理费、误工费应按法定标准计算， ...
//www.110.com/panli/panli_219069.html -了解详情
对原告各要求丧葬费10500元、死亡赔偿金89080元无异议。对事故认定书，被告提出责任划分不公平。对交通肇事现场图2份、现场照片2份、新乡市机动车综合 支持。原告提出，被告应当承担本次事故的主要责任，证据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_208934.html -了解详情
万元经济损失没有明确赔偿项目。答辩人的赔偿应基于交强险限额以外，再根据责任划分平均承担。 本院经审理查明：原告杨冬莲系死者龙庆文之妻， 承担，为此，本案中被告电化公司不应承担赔偿责任。根据湖南省统计局公布的2008年度相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_205669.html -了解详情
号。 上诉人冷水江市公共交通总公司、中国平安财产保险股份有限公司冷水江分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服冷水江市人民法院（2008）冷民一初字第166号民事 一致。 本院认为，本案争议的焦点主要有两个：一、本案中交通事故责任如何划分。潘久清违反交通法规未戴安全头盔、无证驾驶，未保持安全车 ...
//www.110.com/panli/panli_203890.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务