的合同上规定,雇员不得在离开康普巴恩公司后的一年内到该公司的潜在客户那里工作。而迪鹏则以欺诈、虚假陈述和违反不正当竞争法为由于2000年元月 约定的办理。 企业和劳动者之间订立的合同中“约定”了“违约金”的,该条款应当视为无效条款。如果企业以劳动者在合同期满前辞职未支付违约金为由,拒不办理有关手续的, ...
//www.110.com/ziliao/article-522609.html -
了解详情
地提供他人。 4、经营者非法公开或转让商业秘密,即——第三人明知或应知他人以不正当手段侵犯了权利人的商业秘密,而予以获取、使用或者披露该商业秘密的行为 合同法律制度保护,是指在有关规范各种合同关系的法律法规中对涉及商业秘密的合同关系都作了严格具体的规定。通过订立合同的方式来保护商业秘密是目前世界各国所 ...
//www.110.com/ziliao/article-522605.html -
了解详情
、反诉原告)李X。被上诉人(原审原告、反诉被告)刘XX。上诉人李X因租赁合同纠纷一案,不服重庆市永川区人民法院(2011)永民初字第02856号民事判决,向本院 失公平的;三是一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。李X反诉中称刘XX的房屋仅有30多平方米,但在签订 ...
//www.110.com/panli/panli_45683976.html -
了解详情
。综上,银发美公司在签约过程中存在欺诈行为,故意隐瞒重大事实,故诉至法院,请求法院判令:1、撤销王选强与银发美公司订立的合同;2、银发美公司返还王选强 美公司上述行为的影响,与银发美公司签订了合同。银发美公司以欺诈的手段,使王选强在违背真实意思的情况下与其订立合同,王选强作为受损方,有权请求法院撤销该 ...
//www.110.com/panli/panli_39960620.html -
了解详情
国家强制性产品认证证书三份,证明被告钢化玻璃厚度在6mm以下、6-12mm及12mm以上的玻璃均符合国家3C认证要求;证据3,产品质量检验报告一份,证明被告生产 人民共和国合同法》第五十四条的规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者 ...
//www.110.com/panli/panli_36340186.html -
了解详情
会有任何损害。因此,原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为 明显错误,且与案件基本事实相矛盾;3、原审法院认定的被上诉人没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家、上诉人利益明显错误,且与案件基本事实相 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html -
了解详情
会有任何损害。因此,原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为 明显错误,且与案件基本事实相矛盾;3、原审法院认定的被上诉人没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家、上诉人利益明显错误,且与案件基本事实相 ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html -
了解详情
会有任何损害。因此,原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为 明显错误,且与案件基本事实相矛盾;3、原审法院认定的被上诉人没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家、上诉人利益明显错误,且与案件基本事实相 ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html -
了解详情
会有任何损害。因此,原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为 明显错误,且与案件基本事实相矛盾;3、原审法院认定的被上诉人没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家、上诉人利益明显错误,且与案件基本事实相 ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html -
了解详情
会有任何损害。因此,原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为 明显错误,且与案件基本事实相矛盾;3、原审法院认定的被上诉人没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家、上诉人利益明显错误,且与案件基本事实相 ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html -
了解详情