：1、是否超过诉讼时效关键在于原告提交的第一组第5号证据，即特快专递催收的效力。根据最高人民法院的司法解释，该证据完全证明原告已经向正和集团主张了权利。2 ，原告与被告广饶机械公司签订的借款合同、抵押合同，以及与被告正和集团签订的保证合同，是双方当事人在自愿的基础上签订的，符合法律规定，均为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_73345.html -了解详情
双方已按法律规定在有关部门办理了抵押登记，因而上述借款及抵押的法律关系均成立有效。借款合同签订后，中行省分行按约向被告正惠公司履行了贷款义务，正惠公司 原告信达公司成办在报纸上公告催收债权的行为，具有债权转让通知和诉讼时效中断的效力，原告信达公司成办在2006年10月30日向本院起诉，未超过诉讼时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_68183.html -了解详情
发行成都分行与被告华新公司签订的《最高额股权质押合同》、《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，故合法有效。依照《中华 三、驳回原告上海浦东发展银行成都分行其他诉讼请求。上述应付款项应在本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。逾期未付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_67810.html -了解详情
股份有限公司（以下简称罗牛山公司），被告海口市信托投资公司（以下简称海口信托公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大 。海口信托公司抗辩海南投行转让债权未通知该公司，转让不发生效力的理由，无事实根据和法律依据，本院不予采纳。海口信托公司在担保函中载明：本担保函自 ...
//www.110.com/panli/panli_67649.html -了解详情
（一）青年支行与宝德公司寻乌分公司订立的借款合同、抵押合同均系当事人自愿协商一致的真实意思表示，且合同内容未违反法律的有关规定，应确认合法有效。合同订立后， 责为标准，债务承担可以分为免责的债务承担和并存的债务承担。免责债务承担的效力表现在，原债务人脱离债的关系，不再对所转移的债务承担责任，第三人成为 ...
//www.110.com/panli/panli_66919.html -了解详情
，理由：原告通过东方公司取得债权后，没有书面通知答辩人，依合同法规定没有法律效力。转让的行为不符合2001年12号文件的相关规定，对债务人不发生 为92080号、93098号、93116号、93130号《借款合同》是合同当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，均合法有效。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_66188.html -了解详情
上诉，本院于1999年8月5日作出(1999)潮经终字第32号民事判决，该判决已经发生法律效力。申请再审人黄俊祥、黄俊来、黄里广、黄若玲、黄志远、黄 担保声明书和借款合同书上签名或盖指纹属实外，余意见均没有事实和法律依据。黄俊来提出没有在借款合同及抵押担保书声明书上签过名，经查属实；其提出上面的印章是 ...
//www.110.com/panli/panli_60977.html -了解详情
委托公证人彭珍妮律师于2000年1月4日出具的证明书，该证明书经中国法律服务(香港)有限公司加盖“中华人民共和国司法部委托香港律师办理内地使用的公证文书转递专用章” 展国际有限公司必须在本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告粤海财务投资公司偿还所欠借款本金港币3000万元，并按合同约定支付所欠利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_60909.html -了解详情
的债权转移给原告，并签订了《债权转让确认通知书》。国务院发布的借款合同条例第四条规定借款合同依法签订后，即具有法律效力，当事人双方必须严格遵守 银行阳江分行。二、原告中国农业银行阳江分行对被告阳春市华置水泥厂有限公司用于借款抵押的抵押物的所有权、使用权有优先受偿权。案件受理费44664元由被告阳春市华 ...
//www.110.com/panli/panli_60559.html -了解详情
有限公司)、大埔县高陂镇人民政府(下称高陂镇政府)及大埔县高陂镇经济联合总社借款合同纠纷一案，本院于2001年5月25日受理后，依法组成合议庭，于 ，判决如下：一、被告高陂自来水有限公司应于本判决发生法律效力之日起一个月内偿还原告大埔建行的借款本金828000元及其利息(至2001年3月20日止的欠息 ...
//www.110.com/panli/panli_60317.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务