冷轧)欠其信用证款4527079.87元。上述5800万元借款汇通公司并未用于天然肉味香精项目,也未按合作协议支付给靳香林。 汇通公司骨素生产线 漯河铁东开发区支行2006年7月5日签订的编号2006年抵字017131013号抵押合同无效。二、驳回靳香林的其他诉讼请求。本案案件受理费111800元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_218314.html -
了解详情
营贷字第2002025号《额度借款合同》的额度及《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》范围内,各保证人亦在《补充协议》上签章确认,广发大连 及范围为“以大国用(2002)字第01083号国有土地使用证项下土地使用权设定抵押登记(面积14126.7平方米)”。 2002年8月27日,广发大连分行分别与刘 ...
//www.110.com/panli/panli_181760.html -
了解详情
串通的辩解没有事实根据。 原审认为,原告乌兰城市信用社与被告松原市种子公司签订的借款合同手续完备,证件齐全,应该认定为有效合同。被告松原市种子公司关于存在欺诈和恶意 ,承担的是保证责任。被告清真肉业公司提供的书证,是关于此笔借款使用的协议,与抵押合同无关,不能免除其担保责任。原告与被告清真肉业公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_166370.html -
了解详情
A710号。 原告中国银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称中行丰台支行)与被告李强借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中行 1、请求判令解除原、被告签订的《个人房屋循环贷款额度协议》和《个人抵押循环贷款人民币借款合同》;2、请求判令被告立即归还贷款本金363 160. ...
//www.110.com/panli/panli_128802.html -
了解详情
磷肥厂的债务由变更后的被告云南昆阳磷肥厂有限公司承担。 8、《债权转让协议》(编号:滇[可疑]A0139号),证明中国工商银行云南省分行于2005年8月 6月29日中国工商银行晋宁县支行与云南昆阳磷肥厂签订的《流动资金借款合同》及《最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示,内容符合法律规定,真实、 ...
//www.110.com/panli/panli_105206.html -
了解详情
人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第一款关于“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷,除保证人知道或者应当知道外,保证人不承担民事责任”的 。该中心以其自有的在建房地产为该笔借款提供抵押并经过登记,抵押合同应为有效。根据二审查明的事实,本案抵押的2003-173、2003-175号评估报告中涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_103979.html -
了解详情
合同、儋州房那大他字第04512号房屋他项权利证、海南保全划转012号债权转让协议、债权转让通知书、担保权利转让通知书、本息计算清单、信达海口办给华立产业 事实和法律依据,本院予以支持。杨凌公司对信达海口办主张的偿还借款本金、利息的数额和对抵押、质押物依法处理后优先受偿均无异议。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_96887.html -
了解详情
以东方公司名义与合肥庐州城市信用合作社(以下简称庐州信用社)签订一份抵押借款合同,约定:庐州信用社向东方公司贷款30OO万元,期限为半年,利率 被上诉人东方公司答辩称:首先,一审判决根据充分的证据事实诸如“翠竹园”小区整体转让协议、东方公司1997年7月15日的撤销委托函、合肥华侨经济开发公司1997 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
以东方公司名义与合肥庐州城市信用合作社(以下简称庐州信用社)签订一份抵押借款合同,约定:庐州信用社向东方公司贷款3000万元,期限为半年,利率 被上诉人东方公司答辩称:首先,一审判决根据充分的证据事实诸如“翠竹园”小区整体转让协议、东方公司1997年7月15日的撤销委托函、合肥华侨经济开发公司l997 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
以东方公司名义与合肥庐州城市信用合作社(以下简称庐州信用社)签订一份抵押借款合同,约定:庐州信用社向东方公司贷款30OO万元,期限为半年,利率 被上诉人东方公司答辩称:首先,一审判决根据充分的证据事实诸如“翠竹园”小区整体转让协议、东方公司1997年7月15日的撤销委托函、合肥华侨经济开发公司1997 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情