6组。委托代理人：张松涛，河南中冶律师事务所律师。上诉人李**因煤矿承包合同纠纷一案不服伊川县人民法院（2007）伊民一初字第197号民事判决，向本院 断章取义，偏听偏信地做了判决，没有将该矿承包期间两人的经济往来、收入支出等问题弄清楚，显然事实不清。2、原审法院应当查明何**承包期间的实际收入，按照 ...
//www.110.com/panli/panli_254985.html -了解详情
，每位责任限额300000元，总额为13200000元。原审认为，道路交通事故人身损害赔偿纠纷是指机动车驾驶人员、行人、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的 的案由应为公路旅客运输合同、机动车交通事故责任保险合同纠纷。三、关于中林公司和中保财险南阳分公司应当承担何种责任的问题。乘客与中林公司成立 ...
//www.110.com/panli/panli_254141.html -了解详情
，每位责任限额300000元，总额为13200000元。原审认为，道路交通事故人身损害赔偿纠纷是指机动车驾驶人员、行人、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的 的案由应为公路旅客运输合同、机动车交通事故责任保险合同纠纷。三、关于中林公司和中保财险南阳分公司应当承担何种责任的问题。乘客与中林公司成立 ...
//www.110.com/panli/panli_254123.html -了解详情
，国家质量技术监督局公布（质技监局监发[1999]58号文件，关于实施啤酒瓶强制性国家标准若干问题的通知），自1999年4月1日起，在中华人民共和国境内生产、销售 本院不予采信。一、关于本案是否一事二诉问题二原告于2007年6月12日以侵权纠纷和合同纠纷合并向郑州市中级人民法院起诉，2008年5月13 ...
//www.110.com/panli/panli_251046.html -了解详情
一条、第二百八十三条、第二百八十六条和“最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第十六条第一款、第十七条、第十八条、第二 谭秋文工程款75284.98元（其中质保金45000元）。1、垫付费用14958元的争议问题。上诉人谭秋文未能提供证据证实该费用系工程款项或系上诉人理想房产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_242471.html -了解详情
合同，且工程已经竣工并投入生产使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定：承包人未取得建筑施工企业资质的， ”和被告方的“富华公司”在原告起诉前均没有在国家工商管理机关注册登记，合同均是以个人身份签订的，根据法律规定：“法人或者其它组织应登记而未登记 ...
//www.110.com/panli/panli_240810.html -了解详情
仲道与被上诉人赵书义、丁粉青及原审被告新安亚东化工有限公司（以下简称亚东公司）合同纠纷一案，赵书义、丁粉青于2007年5月11日向河南省洛阳市中级 结构，只涉及股东自身的利益，并不影响他人和社会公共利益，属于股东之间的利益分配问题，也属于股东的权利，并不违反有关法律规定，是在平等、自愿的基础上达成的 ...
//www.110.com/panli/panli_240337.html -了解详情
（简称城建投公司）、被告株洲新奥燃气有限公司（以下简称新奥燃气公司）金融借款合同纠纷一案，于2009年5月5日向本院提起诉讼，本院于同日依法受理了 本金金额有差异的理由与事实不符，本院不予支持。 二、关于是否已过诉讼时效的问题。从本案来看，贷款发生在2003年11月27日，到期日为2004年11月10 ...
//www.110.com/panli/panli_237253.html -了解详情
设计队高级工程师曾宪斌、工程师夏景青对涉及第三人的采伐、造林等技术问题进行了鉴定，其结论是：采伐杉树的材积为84.77m3,总价值25431元,减除采运成本 现金补贴，第9-16年补粮食105元，20元现金补贴。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。本案争议的焦点是：①、被告方与第三人签订的《退耕还林合同书 ...
//www.110.com/panli/panli_233715.html -了解详情
二楼500m2的房产归其所有，不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，本院不予支持。 四、怀化中 作为怀化中皇公司购买靖州“渠阳购物广场”的房产面积较为恰当。本院按合同约定计价方法，确定该5473.94m2房产价款为1009.6481万元。怀化中皇公司代 ...
//www.110.com/panli/panli_224716.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务