不足部分再由被告虎书田承担。被告保险公司(口头)辩称,因保险公司前期就此次交通事故已向原告赔付过,保险公司只能在余下的交强险限额范围内予以赔偿。被告虎书田和 条的规定、李西娜违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条的规定,虎书田和李西娜负事故的同等责任。被告虎书田于2009年1月15日在 ...
//www.110.com/panli/panli_14747430.html -
了解详情
XXXXXXX搅拌车相撞,造成原告人伤车损。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队责任认定,原告与杨XX负事故同等责任。原告伤后至复旦大学附属中山医院就诊,诊断为 事故车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险,故首先应当由保险公司即本案第三人XX公司在强制保险的责任限额内按照原告的实际损失赔付。对原告的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_14660985.html -
了解详情
驾驶。如果黄春林属无证驾驶,黄春林在本起交通事故中的责任就不是同等责任。中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司辩称:上诉人不能举证 50%计21307.45元,该款由中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司在第三者责任险内直接赔付给上诉人。其余50%由上诉人自负。中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司共 ...
//www.110.com/panli/panli_13359805.html -
了解详情
证驾驶机动车造成人身伤亡而免除其向受害人承担机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任问题;二、被告邝老七方已经赔付的16400元是否能退还问题;三、原告方的 收入的参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_11616076.html -
了解详情
X严重受伤,后经抢救无效死亡。案发后,该交通事故经交警部门进行责任划分,被告和朱X负该事故同等责任。被告X保险公司系被告高X肇事车辆的交 408,992.50元,由被告X保险公司承担11万元,其中精神损害抚慰金应当优先赔付,剩余的298,992.50元由被告高X负担60%,即179,395.50元。综 ...
//www.110.com/panli/panli_10913696.html -
了解详情
被告张XX撞倒致伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队责任认定,原告、被告XX公司的驾驶员和被告张XX负事故同等责任。2007年1月24日被告张XX出具 。由于被告XX公司对事故车辆已经投保了机动车交通事故责任强制保险,故首先应当由保险公司在强制保险的责任限额内按照原告的实际损失赔付,对原告的损失超出 ...
//www.110.com/panli/panli_10879697.html -
了解详情
相撞,致原告受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)认定,被告宋某与被告高某负同等责任,原告无责任。故原告起诉要求被告 :一、第三人某财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张某医疗费5,000元、残疾赔偿金47,000元、精神损害抚慰金8,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_9446748.html -
了解详情
人述称,同意被告答辩意见,愿在交强险赔偿范围、限额内对原告损失作出赔付。经审理查明:原告所述基本事实属实。原告同意承担被告车辆修理费1,745元, 超过责任限额的部分,由过错各方按照过错比例分担责任。本案系机动车之间发生的交通事故,双方负事故同等责任,依照相关规定,被告应承担原告损失中除交强险责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_8474430.html -
了解详情
交通事故责任认定书》一份,证明其在交通事故中与被告胡少军负同等责任,扶庆叶无责任。2、新县人民医院诊断证明书及病历各一份;武汉协和医院病情 潢川支公司提供:保险合同条款两份,证明被告潢川支公司只是在保险合同规定的范围内给予赔付。上述证据经开庭质证和合议庭审查,均可以作为本案的定案依据。本院认为,公民的 ...
//www.110.com/panli/panli_7913084.html -
了解详情
之后原告仍感不适,继续门诊治疗。经公安机关认定,原告与第一被告负本起事故的同等责任。2010年1月21日,公安机关又委托华东政法大学司法鉴定中心对原告 又查明:第二被告作为牌号为沪XXX轿车的被保险人,向第三被告投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间为2008年9月28日至2009年9月27日。还 ...
//www.110.com/panli/panli_7339961.html -
了解详情