本院提起上诉,请求:一、撤销原审判决并依法改判;二、依据《道路交通事故认定书》确定的同等责任给予认定处理;三、原判认定的赔偿项目中,交通费、住宿费、营养 1、本案所涉及的《道路交通事故认定书》应否采纳?上诉人郑全、被上诉人王月、原审第三人中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司应如何承担本案的民事责任? ...
//www.110.com/panli/panli_67083.html -
了解详情
、本案是一起因道路交通事故引起的人身损害赔偿,驾驶员违反了交通法造成交通事故,是原告受伤的直接原因。经过交警部门认定,驾驶员负事故的全部责任,原告不负事故责任 。原告在两个法律关系上没有理清,四个被告不基于同一法律关系,如何承担连带责任?2、本案是典型的交通事故人身损害赔偿,应该找直接的责任人承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_66542.html -
了解详情
不符合作为本案被告的法定情形。《道路交通安全法》第十七条规定设立道路交通事故社会救助基金,承担先行支付或垫付医疗费责任,商业性的保险公司不承担此 条款。证明保险合同未约定保险公司须直接向第三者承担赔偿责任。3.中国保险监督管理委员会《关于如何处理交通事故抢救费用有关问题的复函》。证明保险公司没有义务 ...
//www.110.com/panli/panli_42189.html -
了解详情
四被告应否承担赔偿责任。关于原告因伤所造成的损失应如何计算和认定的问题,原告伤情分别构成三级、八级伤残,根据湖南省2010年度道路交通事故损害赔偿项目计算标准 第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定,判决如下:一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_50323847.html -
了解详情
所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案争议的焦点问题有三:一是被告华安财险来宾支公司是否应当承担相应赔偿责任;二是原告的合理损失如何确定;三 第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准(二0一一 ...
//www.110.com/panli/panli_50207021.html -
了解详情
所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案争议的焦点问题有三:一是被告华安财险来宾支公司是否应当承担相应赔偿责任;二是原告的合理损失如何确定;三 第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准(二0一一 ...
//www.110.com/panli/panli_50206747.html -
了解详情
66407.74元。一审法院认为,一、关于本次事故民事责任如何划分的问题。桂平市公安局交通警察大队所作出的《道路交通事故认定书》认定,陈金贤驾驶的桂 原告主张500元过高,根据反诉原告的住院时间和住址到医院的距离,酌情确定为300元。综上所述,原告的经济损失125997.37元,由被告渤海公司在桂 ...
//www.110.com/panli/panli_49928437.html -
了解详情
机构的意见确定。原告谢某某没有提交医疗机构加强营养的意见,不予认定。综上所述,认定原告谢某某合理经济损失为52805.24元。本院认为:本次交通事故中, 责任;李辉煌及原告谢某某没有违法行为,不负事故责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书,事实清楚,认定合理,本院予以确认。被告蒋某某 ...
//www.110.com/panli/panli_49721748.html -
了解详情
比例应如何确定?当事人二审中均未提交新的证据。当事人二审中对一审查明的事实均无异议,本院予以确认。本院认为:根据交通警察部门对本案交通事故责任的 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定按照《2011年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算,符合法律规定,本院予以确认。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_49120585.html -
了解详情
代理人谭某。上诉人某市公路管理局因与被上诉人马甲等机动车交通事故责任、保险合同、公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案,不服钟祥市人民法院(2012)鄂钟祥民一初 经营水产品,根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定,受害人虽然系农村户口,但在城市经商 ...
//www.110.com/panli/panli_49072507.html -
了解详情