磊，董事长。 委托代理人杨思东，北京市建元律师事务所律师。 被告北京纵横时代广告有限公司，住所地北京市平谷县滨河工业开发区。 法定代表人董旭立，总经理。 被告北京 过错。我公司在《北京晚报》上刊登的广告是委托纵横时代广告公司制作，双方签订有《广告制作合同》，图片采集由广告公司独立完成，我公司没有参与 ...
//www.110.com/panli/panli_114988.html -了解详情
不同。广告刊登时间：2002年8月20日。刊登版面：D74深圳杂志·便民新闻。主要内容：传统香辣蟹。 证据三：《商标证书》、《商标使用合同》 商标。乙方可以在上述期间内在海南省、广东省、湖南省、江西省使用或许可第三者使用。合同盖有'海口永和豆浆餐饮有限公司'和'海口振东狮子楼光头香辣蟹火锅城'印章。 ...
//www.110.com/panli/panli_62498.html -了解详情
为广州市天成路15号，联系人为黄瑞岚，电话及传真号码均为81915358；刊登媒体为 GZ2003，代码为 3U，分类号 190304，彩色印刷(另送代码SRL，分类号 1500元)。该合同上备注现金1500元于8月30日收齐。2002年12月30日，黄瑞岚在广告样板确认书上签名。上述广告刊登在由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21417.html -了解详情
的《东方早报》用一个跨版的篇幅（两个整版加一个中缝）刊登了一则名为“印象钢谷”的房地产广告。广告刊登了被告公司的名称、联系地址和电话。该广告所用的 月刊和3月刊部分内容、2009年3月12日《东方早报》D26-39版面、聘请律师合同及发票、档案资料查阅费收据，被告提供的《2009望源企业与＜都市住宅＞ ...
//www.110.com/panli/panli_7309484.html -了解详情
本案的全部侵权责任。2005年6月28日，袁明委托代理人进行诉讼并订立委托合同，约定支付代理费3000元，2005年8月20日，袁明委托代理人向袁明出具 侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。恒博医院关于医疗广告刊登发布时以何种背景由广告的经营者和发布者决定，与恒博医院无关，袁明所诉侵权主体 ...
//www.110.com/panli/panli_70032.html -了解详情
事实，有双方当事人提交的《一家村》杂志第428、第429期及翻译件、对外聘用合同、民航学院函件、情况说明以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，依据我国反不 对侵权广告中的不实内容进行了澄清，消除了涉案广告所造成的不良影响。民航学院在广告刊登后不久，对刊登广告的行为向经管学院进行了书面道歉。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_121340.html -了解详情
软性广告、展会策划；展览展示平面设计;3.1.3沟通交流，内容包括:乙方主创人员将对广告内容和效果的相关事宜负责；3.2.2整体服务费：每月服务费用六万元整（共 之间的合同中均约定了多项服务内容，制作广告宣传画并予以刊登只是其中之一，故两份合同的价格不能全部视为仁光坤德公司、北京晨报社的侵权所得收入。 ...
//www.110.com/panli/panli_114788.html -了解详情
广泛认知的驰名商标予以保护。 2006年4月29日，原告发现被告在上饶日报刊登广告，销售“双飞人”茶叶。被告的行为，使许多熟知“双飞人”的消费者误以被告 、云南、四川、贵州、黑龙江、广西，并与上述地区建立经销商，签订“特约经销合同”。原告为向市场展示品牌，从2004年开始，分别在中央电视台《国防时空》 ...
//www.110.com/panli/panli_67756.html -了解详情
事实，有双方当事人提交的《一家村》杂志第428、第429期及翻译件、对外聘用合同、民航学院函件、情况说明以及双方当事人的陈述等在案佐证。本院认为，依据我国反不 ，对侵权广告中的不实内容进行了澄清，消除了涉案广告所造成的不良影响。民航学院在广告刊登后不久，对刊登广告的行为向经管学院进行了书面道歉。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_40922.html -了解详情
为2005-G-03065。 以上事实，有全景公司提交的《中国图片库》图册、委托创作合同、著作权转让协议、著作权登记证书在案佐证。中国医药报社对上述证据及证明的事实 报社称系由创品堂公司完成广告制作。本院认为，根据报社提交的证据，创品堂公司在涉案广告刊登期间代理报社的广告业务，提取3%的代理费，但报社 ...
//www.110.com/panli/panli_118347.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务