110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1768 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
血液构成强迫卖血罪,而无偿强行采集血液反而无罪不合理局面(通常认为,未人体相分离血液不能成为抢劫罪对象)。如后所述,笔者认为第234 摘取、出卖人体器官以及是否从出卖行为获利不影响认定。[27]另有学者认为,由于刑法将本罪规定为侵犯他人身体健康犯罪,所以,只要对被摘取人体器官出 ...
//www.110.com/ziliao/article-382089.html -了解详情
观点;在有罪中,亦有诈骗罪、盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪、侵占罪、敲诈勒索罪等不同观点;而认定无罪理由也各有不同。 #p#副标题#e# 由此,可以看出司法实践 被盗物品,使得财产所有人完全失去了对财产控制,这种行为实际上属于盗窃行为继续,它促成了盗窃未遂转化。所谓承继说,是指一个犯罪人有意识地 ...
//www.110.com/ziliao/article-56108.html -了解详情
使司法更精细化,将基本犯加重犯均情形,基本犯或者加重犯未遂情形相比较,在量刑上尽量区别对待。 四、共犯认定 德国刑法规定成立抢劫致死罪 第5版),东京大学出版会2011年版,第315页。 [51] 沈志民:抢劫罪未遂区分标准新探,载《当代法学》2005年第4期,第77页。 [52] ...
//www.110.com/ziliao/article-467857.html -了解详情
没收财产。2001年5月23日,最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题批复》(以下简称《抢劫杀人批复》)指出:行为人为劫取财物而预谋故意杀人 . [21]沈志民.抢劫罪未遂区分标准新探[J].当代法学,2005,(4). [22]张苏.论抢劫致人重伤、死亡认定几个问题[J]. ...
//www.110.com/ziliao/article-475809.html -了解详情
日文版,第172~174页。) 第一种主张是,事后抢劫罪只有在盗窃场合才能成立,其未遂标准,应该根据盗窃犯人采用暴力、胁迫手段是否达到防止所 致死伤罪有重要差别,如果不把财物取得与否作为未遂认定标准,反而注重侵犯人身方面,这不免有本末倒置嫌疑;再说,按第二种主张,只要基于刑法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-251528.html -了解详情
日文版,第172~174页。)第一种主张是,事后抢劫罪只有在盗窃场合才能成立,其未遂标准,应该根据盗窃犯人采用暴力、胁迫手段是否达到防止 抢劫致死伤罪有重要差别,如果不把财物取得与否作为未遂认定标准,反而注重侵犯人身方面,这不免有本末倒置嫌疑;再说,按第二种主张,只要基于刑法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-7059.html -了解详情
刑事责任。不难明白,若要肯定故意杀人责任,前提也是必须首先肯定故意杀人罪共同正犯成立,若不首先认定成立故意杀人罪共同正犯,就不能将故意 这一点上,部分犯罪共同说才被指责存在按其理论逻辑本来只能得出杀人未遂结论却得出杀人结论致命缺陷。例如,在甲、乙各自出于杀人、伤害故意,共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-170970.html -了解详情
公私财物并且携赃逃离现场,即实际控制所夺取财物,才能认定是抢夺罪;未实际控制所夺取财物,是抢夺罪未遂。(注:参见唐若愚:《抢夺罪 该无形财产控制。所以,以失控+控制说作为区分抢夺罪未遂标准,有可能将一些已达情形作为未遂对待,从而放纵了犯罪分子;而控制+逃离现象说主张夺取数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-244666.html -了解详情
没有控制财物,这种情况也应该认定为盗窃,而没有理由以未遂论处。[17]因为,刑法是以保护合法权益为目的未遂区分实际上是衡量社会危害性大小 该司法解释条款还规定,抢劫罪八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡”这一结果加重情节之外,其余七种处罚情节同样存在未遂问题,其中属抢劫未遂 ...
//www.110.com/ziliao/article-526443.html -了解详情
,不约而同地向丙开枪射击,丙中一弹死亡,若事后查明是甲子弹击中丙,则甲单独承担杀人责任,乙仅承担杀人未遂责任,反之,乙单独承担杀人责任,而 种对立观点:一、乙构成盗窃单独犯,甲构成抢劫罪片面共同正犯;二、甲对丙使用暴力,目的是使乙容易实施盗窃,既然乙没有意思联络,就不过是乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-217650.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索