为宁房权证(玉潭)字第00031677号房产证。洪冬秀则继续居住在该栋房屋内。 2003年9月8日,洪加强以房屋买卖纠纷向宁乡法院起诉冯力武、洪 土地证交付给洪加强。 四、此案调解后,双方之间再无其他争议。 上诉费925元,由上诉人冯力武承担。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经各方 ...
//www.110.com/panli/panli_194900.html -
了解详情
,女,48岁,汉族。 委托代理人李光华,河南福聚律师事务所律师。 上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案,原告于2009年4月15日诉至本院。本院于当日作出受理决定, 的证据一、二没有异议。对被告提交的证据三的真实性无异议,对其证明的房屋面积有异议,认为该房产证上的面积与实际测量面积不相符。 经审查,对原、 ...
//www.110.com/panli/panli_194833.html -
了解详情
委托代理人黄威、张献彬到庭参加了诉讼,被告吴晓桐、吴晓方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称:2006年2月26日,原被告双方签订 ,是被告让原告退房,由此证明被告违约;4、买卖房屋中介合同一份,5、房屋买卖补充协议一份,6、原告的房产证,7、收据一份,8、司伟的身份证,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_184614.html -
了解详情
该镇镇长。 上诉人熊金翠为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案,不服鹤峰县人民法院(2004)鹤民初字第64号民事判决,向本院 被告依约给原告交付了房产,原告且已对房产经营管理多年,虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致,但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未 ...
//www.110.com/panli/panli_141655.html -
了解详情
日办出房产证。 本院认为,原告作为买方、被告陈嘉健作为卖方,共同作为委托方签署的“委托确认书”实际上约定了买卖房屋的各方权利义务,明确具体,实为房屋买卖合同 的反诉请求有理,本院予以支持。 原告与被告陈嘉健对于房屋买卖合同的解除问题协商一致,并无不当,本院予以采纳。关于合同解除的责任问题。由于签订合同 ...
//www.110.com/panli/panli_82177.html -
了解详情
手续错误;2、陈晓辉的诉讼请求已超过诉讼时效;3、陈晓辉自己办理了房产证后至今未付清房款,陈晓辉违约,其应给付违约金10000.00元。 被上诉人陈晓辉以 庭审质证,本院予以确认。 本院认为:姜宝光与陈晓辉签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》是当事人真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,且已 ...
//www.110.com/panli/panli_65863.html -
了解详情
开发翡翠大厦后,原审被告已依约将房屋出售给被上诉人,双方意思表示真实,且合同内容并无违法,故双方所签房屋买卖合同有效。被上诉人已全部履行合同义务, ,从税务部门向上诉人征收转让无形资产税以及上诉人受原审被告委托为被上诉人代办房产证、代收部分房款及代缴相关税款等过程来看,原判认定双方为合作关系缺乏依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_52792.html -
了解详情
开发翡翠大厦后,原审被告已依约将房屋出售给被上诉人,双方意思表示真实,且合同内容并无违法,故双方所签房屋买卖合同有效。被上诉人已全部履行合同义务, ,从税务部门向上诉人征收转让无形资产税以及上诉人受原审被告委托为被上诉人代办房产证、代收部分房款及代缴相关税款等过程来看,原判认定双方为合作关系缺乏依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_52791.html -
了解详情
开发翡翠大厦后,原审被告已依约将房屋出售给被上诉人,双方意思表示真实,且合同内容并无违法,故双方所签房屋买卖合同有效。被上诉人已全部履行合同义务, ,从税务部门向上诉人征收转让无形资产税以及上诉人受原审被告委托为被上诉人代办房产证、代收部分房款及代缴相关税款等过程来看,原判认定双方为合作关系缺乏依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_52766.html -
了解详情
开发翡翠大厦后,原审被告已依约将房屋出售给被上诉人,双方意思表示真实,且合同内容并无违法,故双方所签房屋买卖合同有效。被上诉人已全部履行合同义务, ,从税务部门向上诉人征收转让无形资产税以及上诉人受原审被告委托为被上诉人代办房产证、代收部分房款及代缴相关税款等过程来看,原判认定双方为合作关系缺乏依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_52764.html -
了解详情