海借原告人民币50000元,由被告许兴海担保,并立据借条一张,内容为:欠条,今贷现金伍万元正(50000元),月息3分,贷款人:祁东海,保证人: 按印,后经原告多次催要,二被告拒付借款。 [审判] 米脂县人民法院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告祁东海向原告借款使用后未履行还款付息义务,被告祁东海 ...
//www.110.com/ziliao/article-301916.html -
了解详情
海借原告人民币50000元,由被告许兴海担保,并立据借条一张,内容为:欠条,今贷现金伍万元正(50000元),月息3分,贷款人:祁东海,保证人: 按印,后经原告多次催要,二被告拒付借款。 [审判] 米脂县人民法院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告祁东海向原告借款使用后未履行还款付息义务,被告祁东海 ...
//www.110.com/ziliao/article-287328.html -
了解详情
承担本案诉讼费。被告曹源未提交答辩意见。原告张涛为支持自己的主张,在庭审中提交了以下证据:欠条原件1份,证明原被告借款事实。被告曹源经本院合法传唤未到庭, 就应当履行自己的还款义务。虽然名义上与原告发生借贷关系的是张卫清等人,但被告曹源以自己的名义向原告出具欠条,可以视为对债务的承担。根据法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_25524389.html -
了解详情
年4月10日签订的借款协议,系双方真实意思表示,原、被告之间成立民间借贷关系。协议签订后,原告履行了借款义务,被告未按约还款,应承担违约责任。 元,被告认为利息不足190 000元,可以认定本金部分超过225 000元。原告仅主张以213 000元为基数计算自1997年7月25日至2010年8月24日 ...
//www.110.com/panli/panli_25510242.html -
了解详情
民事判决书及开庭笔录,双方当事人的陈述等证据在卷佐证。原审法院认为,公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中,双方争议的焦点在于,张某甲与张某乙之间的 双方尚有其他债务;另一方面,张某乙又在离婚期间向其舅舅张某甲重新出具借条主张夫妻之间存在其他共同债务,其做法显然有违常理。现张某甲依据借条提起诉讼,因 ...
//www.110.com/panli/panli_25281965.html -
了解详情
相关事实,本院予以确认。本院认为,原、被告间的借贷关系有被告伍富林出具的欠条为凭,双方的借贷关系依法成立,且合法有效。双方约定了还款期限,被告应当 人民共和国民法通则》第九十条 合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。第一百四 ...
//www.110.com/panli/panli_24766468.html -
了解详情
有关的内容为彭泽林说“我不欠他的钱,反过来,他还欠我的钱,我有欠条,要另案起诉”,该笔录彭泽林、张宗贵及执行人员均签名;4、2009年12 贵向彭泽林出具2 0000元的借条之时起,双方当事人之间就形成了民间借贷关系。彭泽林作为债权人要主张权利,就必须提供充分有效的证据证明债权属实、其在本案中的起诉未 ...
//www.110.com/panli/panli_23144877.html -
了解详情
认定上述事实的主要证据有欠条、当事人陈述等证据在卷佐证,业经开庭质证和本院审查,足以采信。原审法院认为,二被告与原告所发生的借贷关系不违反法律规定,应 日起按银行同类贷款利率计算。原告凭被告夫妇一方或是双方共同出具的借条向二人主张债权,理由正当,依法应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条 ...
//www.110.com/panli/panli_20476700.html -
了解详情
如其诉请。本院认为,公民间合法借贷关系受法律保护。原告要求被告金某归还借款3.1万元,提供了被告出具的欠条一张,被告认可欠条真实性,亦收到该款,但认为 同意还款,其辩称缺乏法律依据,原告诉请事实清楚、证据确凿,本院予以支持。原告主张的逾期利息,于法有据,本院一并支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_19782093.html -
了解详情
凤系夫妻关系。本院认为,被告郭亚财向原告陈慧生借款人民币10万元,出具《欠条》给原告为据,事实清楚,证据充分,足以认定。原告要求被告归还借款及自起诉 书记员林晓锋本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。 暂时无力偿还的, 经债权人同意 ...
//www.110.com/panli/panli_19368162.html -
了解详情