旁堆放杂物，致使沼气池无法完工，请求依法判令被告排除妨碍，并赔偿经济损失4720元。 被告刘合欣辩称：原告主体不适格，该沼气池所有权属于东蔡庄村委会， 召集王××数人在建沼气池过程中，因施工现场堆放垃圾而造成其误工损失960元，被告当庭予以否认，称王××等人没有到过施工现场，其证言系伪证。 上述事实由 ...
//www.110.com/panli/panli_200433.html -了解详情
郑州市金水区兴业建筑材料租赁站与中航长城工程建设有限公司南京分公司郑州国际轻纺城项目部签订的，被告齐勇、刘如义的行为应当是代表中航长城工程建设有限公司南京分公司郑州国际轻纺城 行为也应当是代表该公司的职务行为。综上，原告所诉被告袁强、齐勇、刘如义主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...
//www.110.com/panli/panli_102908.html -了解详情
不履行本裁决，本办将申请人民法院强制拆迁。 原告诉称：一、被告所做出的裁决书存在主体不适格的瑕疵，原告被拆迁的标的物是北关农具厂的厂房，故 18日前拆迁完毕。二原告对裁决不报，向榆中县人民政府提出行政异议，榆中县政府维持了被告作出裁决。二原告向法院提起诉讼。 本院认为：城市房屋拆迁应当遵循保护拆迁双方 ...
//www.110.com/panli/panli_97949.html -了解详情
负担3722元。李庆庆不服原审判决，上诉称：1、原审将其作为本案当事人，主体不适格，本案的肇事车辆豫U07813号牌公交车是其父李战旗经营的车辆，登记挂靠在 的肇事一方依法应当承担赔偿责任，李庆庆符合本案的被告主体资格，李庆庆上诉称其不应作为本案被告，本院不予支持。另外，原审判决根据交警部门认定的事故 ...
//www.110.com/panli/panli_42014179.html -了解详情
纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告1975年12 合同补偿金共计44937元和失业保险金10090元。被告辩称，原告不属于宝鸡航天动力泵业有限公司应当安置的人员，原告诉讼主体不适格。经审理查明，徐宝生于1956 ...
//www.110.com/panli/panli_39501934.html -了解详情
元，共计3465437.7元，已付790000元，实际应付270000元（2675437.7元）。被告省电力公司答辩称：1、财产受到损害，只有财产的合法所有权人才有合法的 人东电公司答辩称：1、吴在敏不是涉案房屋的合法产权人，其原告主体不适格。2、东电公司施工承包的500kv洛郑线路工程的承保范围，以 ...
//www.110.com/panli/panli_38600358.html -了解详情
平，男，1959年。委托代理人周信堂，内黄县司法局148法律服务所法律工作者。被告内黄县人民政府，住所地县城朝阳路中段路南。法定代表人王永志，任县长。委托代理人 小组提起本案诉讼。故本案中的内黄县楚旺镇王韩村第一村民小组作为原告主体不适格，不符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_16152398.html -了解详情
连带责任没有法律依据。二、三门峡市商业银行在一审中仅将民权农垦建筑公司列为被告，其在诉讼请求与事实理由部分均没有要求职业技术学院承担保证责任，原审判 了三门峡市商业银行的诉讼请求范围。三、根据民法通则的相关规定，学校作为担保主体不适格，本案担保条款违反法律强制性规定，担保条款无效，职业技术学院不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_8176127.html -了解详情
2009年8月25日作出（2008）唐法民初字第075-2号判决，原审原告王里历和原审被告宋谦均不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人 ，现要款困难系孙浩被抓所致。3、王里历与宋谦的原、被告主体均不适格，王里历也是中间人，没有证据证明其已还学生家长的款，不具备原告 ...
//www.110.com/panli/panli_3739395.html -了解详情
贾辉，代理权限为代为承认、反诉、调解、上诉、代收法律文书。 原告李晓强与被告李士然、李学然侵权赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案， ，现原告讼称其原承包该片土地的租赁合同未到期，被告侵犯了其合法权益。其起诉主体不适格，又不主张变更诉讼主体，为此，依法应予以驳回原告的起诉。经合议庭评议， ...
//www.110.com/panli/panli_212469.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务