,同时也暴露了允许竞合选择立法模式的弊端。但是,如果在违约责任与侵权责任之外再设一个独立责任制度,虽然克服了前两者的缺点,必然引起我国整个民法体系的 的合法权益。同时,按照侵权责任对医疗机构及其医务人员的过失行为可依照侵权行为事先免责无效的原则追究医疗机构责任。如果依违约责任处理,则不能适用侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-238717.html -
了解详情
制度的大部分区别皆源于此。 (一)大陆《消法》中惩罚性赔偿性质的认定契约责任 1、责任性质分析 关于大陆《消法》中 49条规定的惩罚性赔偿责任的性质, 在违约时主观上是故意还是过失。而且,违约责任中也没有必要对严重过错的行为进行惩罚。 [7] (二)契约的性质决定了惩罚性赔偿在其领域不宜广泛适用 契约 ...
//www.110.com/ziliao/article-176089.html -
了解详情
,其由此给对方当事人造成的财产,依法仍然应当承担赔偿责任。 五、情势变更与相关概念的区别 (一)情势变更与不可抗力的区别 情势变更与不可抗力,是一对容易混淆 只要依法取得了确切证据,履行了法律规定的有关义务(如通知的义务、防止损害扩大的义务),则可以免予承担违约责任,直接通知对方当事人解除或变更合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-60629.html -
了解详情
了极大的挑战,客观事实要求商法在调整方法与保护目的上作出调整:应在加强形式主义和严格责任的基础上,将国家公权引入商事关系之中,通过国家干预来弥补私法自治的 债权的产生,则是基于合同、侵权、不当得利、无因管理或者缔约过失等等。从产生方式上看,民法债权比较复杂而且注重实质关系;票据权利比较简单且注重的形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-15756.html -
了解详情
的大部分区别皆源于此。 (一)大陆《消法》中惩罚性赔偿性质的认定——契约责任 1、责任性质分析 关于大陆《消法》中 49条规定的惩罚性赔偿责任的性质, 在违约时主观上是故意还是过失。而且,违约责任中也没有必要对严重过错的行为进行惩罚。 [7] (二)契约的性质决定了惩罚性赔偿在其领域不宜广泛适用 契约 ...
//www.110.com/ziliao/article-9770.html -
了解详情
三人形成债权债务关系。这类纠纷主要涉及责任承担主体问题,因而最有争议,也是本文探讨的重点。 三、工程挂靠与委托代理的区别 所谓代理,是指代理人在代理权限内 才使得意思表示一致,代理始得成立,也就是说第三人应当是一个善意的第三人,其缔约基础在于对被代理人的信任,此为核心要件。 工程挂靠人借用有资质的建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-471564.html -
了解详情
。而示范合同则只是由有关部门制订出来提供给缔约当事人参考的,它并不具有强制性。(4)为了重复使用而预先拟定且未与对方协商说。合同法第39条采纳了这一 二)因故意或者重大过失造成消费者财产损失的责任; (三)对提供的商品或者服务依法应当承担的保证责任;(四)因违约依法应当承担的违约责任; (五)依法应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-146666.html -
了解详情
”并没有更深入地说明,何以义务转化,何以义务不变。二者的区别仅在于,前者侧重原义务人行为自由的维护,因为原义务人如果举证证明其无选任或监督方面的过失 保护的人,原则不应当属于安全保障义务的保护范围。也就是说,这些人可以以违约责任或缔约上过失责任为基础提出请求,而不必以经营者违反安全保障义务为由提出请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-10249.html -
了解详情
。故无过失责任的着眼点在于分散现代交易活动所带来的损害赔偿问题。保证交易活动的顺畅。②责任保险制度。民法中强调自己责任,而责任保险是保险人与被保险人对 的构想[7]。 现实果真是这样吗?其实,一旦我们考察民法和商法的界限,就可以清晰地发现民法和商法的区别,首先我们不妨先看一看德国民法典和商法典中对同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-247449.html -
了解详情
。故无过失责任的着眼点在于分散现代交易活动所带来的损害赔偿问题。保证交易活动的顺畅。②责任保险制度。民法中强调自己责任,而责任保险是保险人与被保险人对 的构想[7]。 现实果真是这样吗?其实,一旦我们考察民法和商法的界限,就可以清晰地发现民法和商法的区别,首先我们不妨先看一看德国民法典和商法典中对同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-155022.html -
了解详情