宁乡大道与三环路交叉路口时，与被告侯某某驾驶的湘某某号机动车相撞，造成原告受伤的交通事故。上述事故经宁乡县公安局交通警察大队认定，被告侯某某应负事故 限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 ...
//www.110.com/panli/panli_50412091.html -了解详情
原告、被告提供的证据证实，足可认定。本院认为，原告某某、某某、某某、某某、某某因某某交通事故死亡，刘放呜交通事故受伤，要求被告某某、某某， 责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_50408825.html -了解详情
，本院依法可以确认邱某清、邱某英的原告主体资格。关于交通事故责任如何划分问题，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定邓某某、邱某源承担此次事故同等 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_46842690.html -了解详情
号牌人力三轮客车上乘客即原告受伤及鄞客S某号牌人力三轮客车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告周某某承担事故的主要责任，被告汪某某承担次要责任，原告 行驶证登记所有人为被告闵某。本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡的，本应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。因被告汪某某提供给 ...
//www.110.com/panli/panli_46152916.html -了解详情
重型厢式货车挂靠在被告成名公司经营，并在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。现起诉至法院要求三被告赔偿残疾赔偿金77140.8元(17532元／ 了挂靠协议书等证据佐证。本院认为：根据《道路交通事故认定书》认定：第三十五条第一款：“机动车、非机动车实行右侧通行“第三十八条第一款”“车辆、 ...
//www.110.com/panli/panli_45470081.html -了解详情
大地保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任。被告沈某某答辩称：本次交通事故的疑点较多，交警部门也未明确认定是被告沈某某 B某号重型半挂牵引车与原告骑行的电动自行车发生了本起交通事故。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交强险限额 ...
//www.110.com/panli/panli_44539782.html -了解详情
电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，雷某某承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗27天并门诊复查，其 财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担责任。本起交通事故中，雷某某驾驶机动车行经事故路段 ...
//www.110.com/panli/panli_44539668.html -了解详情
张瑞芹事故发生前和家人均在城镇居住。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。综合全案证据材料，应当认定原告王兆祥与被告杨海民之间发生交通事故。被告杨海民驾驶机动车行驶，应注意路上行人的安全。原告王兆祥作为非机动车驾驶人亦应注意自身的安全，本案中原、被告双方均未尽到 ...
//www.110.com/panli/panli_44073083.html -了解详情
日出院。经鉴定原告陈某某受伤构成八级伤残。此交通事故经万州区公安局交通警察支队认定，被告冉某负全部责任。被告冉某除支付原告陈某某住院期间的医疗费用 范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_43736383.html -了解详情
和机动车、非机动车实行右侧通行原则行驶是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故主要民事责任；虽然X公安局交通巡逻警察大队第X号道路交通事故认定书，认定李X 元；原告请求的交通费500元，未举示相关票据，但住院期间确实需要产生交通费用，本院支持200元。原告请求的误工费15623.80元，因原告已满16 ...
//www.110.com/panli/panli_43185854.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务