所作出的上述规定，是将法律的原则性规定具体化，与法律没有冲突，具有法律效力。原、被告所签订的《商品房购销合同》中已明确约定了商品房的预售价款，该价款已包含 因此上述两条法律均不能适用于本案。二、设施费是房屋买卖双方自愿达成的并有别于《商品房购销合同》的特别约定，合法有效，双方均应严格遵守。1、原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_57548.html -了解详情
所作出的上述规定，是将法律的原则性规定具体化，与法律没有冲突，具有法律效力。原、被告所签订的《商品房购销合同》中已明确约定了商品房的预售价款，该价款已包含 因此上述两条法律均不能适用于本案。二、设施费是房屋买卖双方自愿达成的并有别于《商品房购销合同》的特别约定，合法有效，双方均应严格遵守。1、原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_57509.html -了解详情
所作出的上述规定，是将法律的原则性规定具体化，与法律没有冲突，具有法律效力。原、被告所签订的《商品房购销合同》中已明确约定了商品房的预售价款，该价款已包含 因此上述两条法律均不能适用于本案。二、设施费是房屋买卖双方自愿达成的并有别于《商品房购销合同》的特别约定，合法有效，双方均应严格遵守。1、原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_57507.html -了解详情
该收楼义务，故律师函中的最后期限实际并没有发生法律效力，原告据此要求解除双方的买卖合同无理。综上，原告的诉讼请求没有证据证实，法院不予支持 上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第九条明确约定被上诉人需将竣工验收(包括建筑工程质量验收、建设工程规划验收和综合验收)合格的商品房交付原告。涉案房屋所在 ...
//www.110.com/panli/panli_20885.html -了解详情
李某某系夫妻关系。2005年夫妻经向政府申请，以双方单位工龄及住房公积金分期付款条件，购得经济适用住房一套。房屋坐落在北京某区。2006年10月23日，经某 号房屋系被告李某某婚前财产，被告隋某某与被告李某某签订的《北京市存量房屋买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。现原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_44133922.html -了解详情
如下代理意见，供法庭裁判案件时参考： 一、关于本案的事实部分。 1、代理人认为原、被告签订的商品房买卖合同已于2011年10月1日解除。 2010年3月 工程竣工验收与备案管理规定》等法律、法规和规章。 综上，被告没有按照合同约定的时间及条件交付房屋，原告的合同解除权已成就，其解除合同的行为合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-352631.html -了解详情
使用权的房地产转让批准文件号为_________；该房屋买卖后，按照有关规定，乙方（必须／无须）补办土地使用权出让手续。第四条价格按（总建筑面积／实际建筑面积） 的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。第二十二条合同的效力1、本合同自双方或双方法定代表人或其授权代表人签字并加盖单位公章或合同专用章之日 ...
//hetong.110.com/hetong_13423.html -了解详情
使用权的房地产转让批准文件号为_________；该房屋买卖后，按照有关规定，乙方（必须／无须）补办土地使用权出让手续。第四条价格按（总建筑面积／实际建筑面积） 的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。第二十二条合同的效力1、本合同自双方或双方法定代表人或其授权代表人签字并加盖单位公章或合同专用章之日 ...
//hetong.110.com/hetong_9566.html -了解详情
元。2007年4月27日，原、被告签署《房屋交接单》，载明：“开发建设单位洛阳正奇建设开发有限公司与购房接收人于2007年4月27日办理移交（ 社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同，请求法院依法确认该合同无效。综上所述，被上诉人起诉超过诉讼时效， ...
//www.110.com/panli/panli_17006987.html -了解详情
元。2007年9月21日，原、被告签署《房屋交接单》，载明：“开发建设单位洛阳正奇建设开发有限公司与购房接收人于2007年9月21日办理移交（此前 社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同，请求法院依法确认该合同无效。综上所述，被，上诉人起诉超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_16994791.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务