东瑞公司作为保证人签订了A住字北京分行翠微路支行2003年0450号个人购房借款合同，约定，吴鹤声为购买位于北京市丰台区卢沟桥南里10号新月家园1座 人应与贷款人、保证人合作；保证人自愿为借款人提供连带责任保证。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务，或对借款人所购的 ...
//www.110.com/panli/panli_132362.html -了解详情
20641号证书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，高桦与工行丰台支行签订的《个人购房借款合同》系当事人各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定， 还款，由其归还其余还贷款本金和利息的请求，本院予以支持。同时，依据双方合同中的约定，工行丰台支行北京朝阳区百子湾路南第5座3单元1701号房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_131337.html -了解详情
第一项诉讼请求变更为：解除原告与被告陈达强、朱永康签订的《个人购房借款合同》，两被告归还贷款本金236618.74元及所欠利息1055.55元（利息 罚息为1055.55元，2006年1月22日至本判决生效之日未逾期部分按合同约定月利率4.65‰（随国家利率调整而调整）计算利息，逾期部分以逾期本息金额 ...
//www.110.com/panli/panli_66236.html -了解详情
其是否按约定履行放款义务负有举证责任。三、个人购房贷款合同案件民事责任认定问题：1、借款人及开发商下落不明，借款所购房屋产权登记在借款人名下，且银行 承担还款义务，开发商作为担保人承担连带保证责任。3、借款人下落不明或借款人抗辩认为购房并非其真实意思表示，向银行支付首付款及月供款均由开发商负责，开发商 ...
//www.110.com/fagui/law_307109.html -了解详情
月9日签订的编号为（2010）信银房贷字第274347号的《个人购房借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性 借款本金465 343.58元及利息22 576.74元、罚息1 179.09元，以及对借款本金465 343.58元计付利息、罚息（即从2012年2月8日起按 ...
//www.110.com/panli/panli_48883833.html -了解详情
中，谈某某未按时足额履行还款义务。截止2012年2月7日，谈某某拖欠借款本金221 426.83元及利息1 706.17元、罚息19.6元，累计逾期还款次数 某银行长沙分行与谈某某于2009年7月8日签订的编号为271058的《个人购房借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_48883236.html -了解详情
而支出的律师费符合法律规定，本院予以支持。被告黄彪以其购买的房屋作为借款抵押担保并办理了房屋期权抵押登记，原告的抵押权成立，原告主张就抵押物依法 银行股份有限公司桂林市城北支行与被告黄彪、桂林市鑫灿房地产开发有限公司签订的《个人购房借款合同》。二、被告黄彪偿还原告中国工商银行股份有限公司桂林市解放东路 ...
//www.110.com/panli/panli_18820686.html -了解详情
3.榕预购房他字第2007197288号《预购商品房贷款抵押登记证明书》，证明017号贷款合同项下的抵押权，原告已经向登记机关进行预购商品房抵押权预告登记，原告的抵押权已 理由。本院确认原告所诉属实。本院认为，原告与被告陈美兰签订的个人购房借款合同未违反法律规定，应认定为有效。原告依约履行了发放贷款的 ...
//www.110.com/panli/panli_9117360.html -了解详情
3.榕预购房他字第2007208784号《预购商品房贷款抵押登记证明书》，证明030号贷款合同项下的抵押权，原告已经向登记机关进行预购商品房抵押权预告登记，原告的抵押权已 理由。本院确认原告所诉属实。本院认为，原告与被告陈美月签订的个人购房借款合同未违反法律规定，应认定为有效。原告依约履行了发放贷款的 ...
//www.110.com/panli/panli_8919135.html -了解详情
的贷款本金全部归还给原告，故本院对原告要求解除《上海浦东发展银行个人购房借款（综合）合同》及由被告归还贷款本息的请求予以支持；二、因被告违约未及时 已提供其位于长沙市芙蓉区解放西路262号城市生活家604号的房屋作为偿付上述全部借款本息及原告实现债权费用的担保，因此，根据担保法的规定，原告对抵押房屋在 ...
//www.110.com/panli/panli_229951.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务