(1999)66号文，于1999年7月21日成立的经营中国农业银行所剥离之不良资产的企业法人。中国农业银行海南省分行与长城公司于2000年6月30日发出债权转让公告 后，才知道昌蓉公司与澄迈农行之间发生过借款关系。因此，答辩人不可能为昌蓉公司提供借款担保。答辩人也从没有在有关的担保合同和文件上签字表示 ...
//www.110.com/panli/panli_47207.html -了解详情
加班106.75小时。南海办事处是由舒燕公司开办的不具备法人资格的企业。原审法院认为，艾志忠与南海办事处虽没有签订劳动合同，但已形成事实劳动关系。南海办事 却在2003年12月27日迫不及待地辞退艾志忠，又于艾志忠离开厂的第二天用借款形式支付工资5000元呢？可见南海办事处是蓄意否认艾志忠每月的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_44637.html -了解详情
正明扬律师事务所律师及律师助理。原告佛山市禅城区吉利陶瓷实业公司与被告佛山市禅城华亚轮胎厂无效借款合同纠纷一案，原告于2004年12月22日向本院提起 本院认为：原告没有领取金融机构营业许可证，不具备办理金融借贷业务的资格，其与被告之间发生的借款关系和签订的《借款合同》违反了国家有关金融管理法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_42489.html -了解详情
其他形式，计算和协商解决。嗣后，又函告银行，在9人办理的公积金借款和商业性借款合同中，民福公司的公章属私刻，将不承担任何责任等。与此同时，由于金华公司开发的 ，客观上亦是按有效对待的。鉴于双方之间的矛盾激化，使继续履行合同成为不可能，尽管合同是金华公司与精密公司等三家公司签订的，而后一系列行为是以民福 ...
//www.110.com/panli/panli_35316.html -了解详情
联合会计师事务所（以下简称翔鹤事务所）因与被上诉人姜渭春、原审被告武汉鼎新投资管理有限公司（以下简称鼎新投资公司）借款合同纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院(2009) 证据：委托投资协议及借据6份，证明姜渭春与鼎新投资公司之间有8.5万元的借贷关系。鼎新投资公司未提交答辩状和证据，亦未到庭参加诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_46845752.html -了解详情
垣县二三三矿业有限责任公司的股东会决议、法人身份、营业执照，拟证明被告的身份及处分资格。三、《个人消费借款合同》，拟证明原、被告之间的借贷关系。四、个人贷款支付 评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。为确保借款合同履行，原告分别与被告杨正玉、覃晓捷、杨正宇、彭仲红、杨正忠、秦 ...
//www.110.com/panli/panli_27476685.html -了解详情
Ａ公司的三位股东告上法庭，要求还款。审理中，大股东（即法人代表，占出资７５％）承认借款事实，但认为他未全额出资，其部分投资款是由开发区垫付。两位 和股东名册的记载，以及工商行政部门注册登记的确认，是证明其资格的基本依据。否认未出资股东的股东资格，等于否认其与公司之间的任何法律联系，对其出资责任的追究也 ...
//www.110.com/ziliao/article-319198.html -了解详情
梦之岛百货公司）诉被告许XX借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员李康担任审判长与人民陪审员陈翘、潘平方组成的合议庭，于2010年9月27日 ：1、被告偿还尚欠原告的借款人民币95880元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：被告许XX原为梦之岛（集团）公司的高层管理人员，1995年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_25265065.html -了解详情
综合楼工程内部承包合同》一份，用以证明本诉原告违约，擅自将工程转包给无资质的第三人。庭审质证时，本诉原告提出我公司与第三人之间是内部承包 王朝龙房顶补漏款130元，收款人王朝龙。 2006年12月5日借据一张，支付借款2000元，借款人田庆安； 2006年4月10日便条一张，支付房屋漏水修理费4770 ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html -了解详情
上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：建行宣武支行与李嘉、中正创为公司签订的《借款合同》未违反法律规定，属有效民事合同，各方当事人均应按照合同的约定 转交车款而不是向建行宣武支行直接偿还，中正创为公司是否偿还全部款项是李嘉与中正创为公司之间的法律关系，应另行解决，本案不予审理。建行宣武支行没有 ...
//www.110.com/panli/panli_8277561.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务