伟，北京市金隆律师事务所律师。 委托代理人王默，北京市金隆律师事务所律师。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）与被告倪柳宗、被告北京颐西 的《北京市商品房预售合同》。合同约定：被告倪柳宗购买被告颐西公司开发的北广家园（德胜置业大厦）2号楼北单元1501号房屋，房屋总价款为 ...
//www.110.com/panli/panli_108229.html -了解详情
伟，北京市金隆律师事务所律师。 委托代理人王默，北京市金隆律师事务所律师。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）与被告陈晓娟、被告北京颐西 的《北京市商品房预售合同》。合同约定：被告陈晓娟购买被告颐西公司开发的北广家园（德胜置业大厦）2号楼北单元0502号房屋，房屋总价款为 ...
//www.110.com/panli/panli_108225.html -了解详情
，北京市金隆律师事务所律师。 委托代理人王默，北京市金隆律师事务所律师。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）与被告李洁、被告北京颐西 的《北京市商品房预售合同》。合同约定：被告李洁购买被告颐西公司开发的北广家园（德胜置业大厦）2号楼北单元1004号房屋，房屋总价款为人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_108219.html -了解详情
伟，北京市金隆律师事务所律师。 委托代理人王默，北京市金隆律师事务所律师。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）与被告林伟凤、被告北京颐西 的《北京市商品房预售合同》。合同约定：被告林伟凤购买被告颐西公司开发的北广家园（德胜置业大厦）2号楼北单元0702号房屋，房屋总价款为 ...
//www.110.com/panli/panli_108214.html -了解详情
，北京市金隆律师事务所律师。 委托代理人王默，北京市金隆律师事务所律师。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）与被告姚莉、被告北京颐西 的《北京市商品房预售合同》。合同约定：被告姚莉购买被告颐西公司开发的北广家园（德胜置业大厦）2号楼北单元0903号房屋，房屋总价款为人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_108206.html -了解详情
按季结息，到期还本。同时，双方到房产管理部门办理了抵押登记手续。合同签订后，横县校椅农村信用合作社依约向被告提供了贷款。2008年12月30日，根据 作为国家公务员，有固定稳定的经济收入，其拖欠借款本息的行为严重威胁了用于抵押的房屋所有权人的利益，因此，三被告要求优先执行何洪莲的工资和其他收入用于偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_50132484.html -了解详情
实是安置房指标的部分转让，实际上就是李某某、汪某某、李某某作为农村集体经济组织的成员享有的农村集体经济组织分配给其的宅基地使用权经拆迁安置后所享有的安置房资格 的《房屋建筑及分房协议》应认定为无效；2、本案系安置房指标部分转让而引发争议的合同纠纷，关于原告诉请要求被告将其通过转让的安置房指标购买的安置 ...
//www.110.com/panli/panli_49055722.html -了解详情
人民法院判决两被告间的土地转让协议无效。被告王XX农村土地承包经营户辩称，1997年周XX在武汉购买了房屋，全家搬迁武汉居住。1998年10月周XX从武汉 转包，王XX无权另行转让该承包地，因此起诉来院要求确认两被告之间的转让合同无效，并要求邓XX返还退耕还林补助款18540元。上述事实有原、被告出示 ...
//www.110.com/panli/panli_40890234.html -了解详情
、合理赔偿刘德才的损失，损失数额的确定应以房屋拆迁许可证上的时间为准；第四、白各庄合作社是《土地经营承包合同》的发包方，但就涉案承包土地上的地上物及 月份给刘德才停水停电的事实，同时也证明涉案土地是一级开发，与新农村建设没有关系；证据三、购买水泵、电线的凭证，证明白各庄合作社给刘德才停水停电后，刘德才 ...
//www.110.com/panli/panli_40830838.html -了解详情
未按期足额偿还借款本息。”2010年5月10日，原、被告双方到房管部门办理了房屋抵押登记手续，同月11日，原告支付被告康林宽借款人民币340000元。此后，被告康 认为，被告康林宽、张芳芳、李宗义、康淑玲与原告广西临桂农村合作银行签订的《个人借款合同》是双方自愿签订，没有违反法律规定，是有效合同，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_38008824.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务