递交了为庆祝其下属的同仁验光中心开业一周年做促销广告的申请。次月20日，该广告刊登于《中国邮递广告》，标题为热烈庆祝张家口同仁验光配镜中心开业一 眼镜行服务。次年5月10日，同仁医院与同仁中心签订了该注册商标的使用许可合同，并经国家商标局备案，同仁中心取得了同仁商标的使用权。1999年，国家商标局以 ...
//www.110.com/ziliao/article-57004.html -了解详情
原告与深圳市金忠摄影设计有限公司(以下简称金忠公司)签订《黎蒙珠宝形象拍摄设计合同》，约定金忠公司提供其所拍摄的巴西籍模特Lviza一系列图片，作为原告的企业 模特Lviza的合法身份资料，无法证明涉讼图片的合法性。三、金页公司在广告刊登中已履行审查义务，没有过错，无须承担民事责任。连带责任应以法定为 ...
//www.110.com/panli/panli_83651.html -了解详情
5、2006《浙江五金》展会专辑刊物上刊登“新多”宣传广告；6、近三年的部分广告合同(1)2002年12月底，与杭州天虹广告制作有限公司签订《电视 至2005年12月的广告费支出累计63249241。6元；9、近三年的部分广告发票或付款凭证；10、新多公司赞助2005年“全球通”中国羽毛球争霸赛、新多 ...
//www.110.com/panli/panli_73505.html -了解详情
阶段，纳爱斯公司向商标评审委员会提交了销售发票、检验报告、电视及报刊广告和合同、中国洗涤用品工业协会证明及统计信息、荣誉证书、媒体报道等证据。2010年 、销售和宣传等情况进行了报道。（2）1996年1月16日《经济日报》刊登的《1995全国市场产品竞争力龙虎榜》，其中消费者关于香皂产品的心目中的理想 ...
//www.110.com/panli/panli_48648007.html -了解详情
起诉要求上海新世界进修中心、樱花进修学校、壹周公司立即停止侵权行为、以刊登声明赔礼道歉、消除影响，承担肖像姓名使用费人民币(以下币种均为人民币)8万元、精神损失费 义务，使得侵权照片在报纸上刊登，其亦应承担相应的侵权责任。虽然壹周公司抗辩应由广告公司及上海新世界进修中心根据合同约定及说明承担责任，但此 ...
//www.110.com/panli/panli_8541023.html -了解详情
2、振华伟业公司营业执照；3、秋臣公司营业执照。 第二组，用于证明被告刊登诋毁广告，存在诋毁原告产品的行为： 4、2001年8月20日《卫视周刊》 地区销售额统计。 第七组，用于证明原告为诉讼支付律师费12万元： 18、委托代理合同；19、律师费发票。 第八组，用于证明原告为调查被告的不正当竞争行为所 ...
//www.110.com/panli/panli_121174.html -了解详情
；2、振华伟业公司营业执照；3、秋臣公司营业执照。第二组，用于证明被告刊登诋毁广告，存在诋毁原告产品的行为：4、2001年8月20日《卫视周刊》封二 工作室的信息记录。显臣公司于2002年1月10日与安徽国运律师事务所签订委托代理合同，委托安徽国运律师事务所的律师作为显臣公司与振华伟业公司、秋臣公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_49234.html -了解详情
登记的时间，且均系被告王琪离开原告处后办理的登记；2份系争征婚广告(刊登日期为2001年5月23日，编号为B812、B815)，其中征婚内容涉及的客户 依据，原告之损害赔偿请求不应支持。本院认为，原告提供的其与有关报社签订的广告合同及价目表等证据，与其要证明的两被告通过实施系争行为实际减少投入从而获利 ...
//www.110.com/panli/panli_35318.html -了解详情
。2001年9月3日，现代联合公司与山东现代家电市场有限公司签订商标管理使用合同，同意山东现代家电市场有限公司使用复审商标。针对复审商标，原上海现代眼镜连锁 》所做广告刊登日期为2001年8月16日，虽然在商标局要求的使用时间范围内，但早于现代联合公司与山东现代家电市场有限公司签订商标管理合同的日期， ...
//www.110.com/panli/panli_42605504.html -了解详情
相关证明材料举证。 嘉华苑科技公司以中华传媒网上登载的2002年《京华时报》广告价格作为索赔依据，一汽销售公司和《京华时报》社对此均不予认可。 上述事实 《中华图片库拍摄合同书》、北京大学出版社《关于中华图片库的说明》、刊登涉案广告的《京华时报》、广告发布合同及付费凭证、（2004）鄂民三初字第23号 ...
//www.110.com/panli/panli_115458.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务