集团公司授权的情况下提供担保，对上述保证条款无效负有过错，应当承担相应民事责任；农行营业部作为银行金融机构，在订立合同时疏于审查保证人主体资格等即接受供电 公司贷款本金89 362721．12元及其至实际支付之日的利息损失(合同期内按约定计算，逾期按中国人民银行同期贷款利率计算)；三、供电公司对威克瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_42784.html -了解详情
保证合同中数额改为6333万元，违背海晟公司和实业公司的真实意思表示，该行为无效。海晟公司应按期偿还借款本息，实业公司亦应在担保金额1亿元内承担担保 公司应按保证合同承担责任，适用法律确有错误。保证合同第十条第四款约定，信用社未经实业公司同意擅自延长主合同项下借款期限或变更主合同其他主要条款，实业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42521.html -了解详情
万元，其余款项至今尚未支付。原告大同影视中心认为禾邦公司已经违反合同约定，应当承担相应的违约责任。因此请求法院判令禾邦公司向原告支付余款405万元、违约金81 ，应属无效合同。根据我国有关联营合同的法律规定，联营合同保底条款指联营一方虽向联营体投资，并参与共同经营，分享联营的盈利，但不承担联营的亏损 ...
//www.110.com/panli/panli_37908.html -了解详情
房屋转租他人，因此该房屋租赁合同为无效合同。被告自协议签订后一直使用房屋及基本设施，为此被告应按实际使用时间支付给原告使用费，协议约定每年7万元费用为双方自愿 参与共同经营，分享联营体的赢利，但不承担联营体的风险责任，在联营体亏损时，仍要收回其出资和收取固定利润的条款。被上诉人既未投资，也不参与共同 ...
//www.110.com/panli/panli_37404.html -了解详情
发公司与闽三建公司签订的《建设工程承包合同》，除双方约定互罚的违约金偏高，违反法律规定，属无效条款，还有双方约定包造价为5055327．35元，因工程量 日止，利率均以中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付)；嘉陵公司对以上债务承担连带责任；三、闽三建公司应在接到本判决书之日起10日内将尚未交付房屋腾 ...
//www.110.com/panli/panli_36085.html -了解详情
美元后，中国银行烟台分行将其出借给星达公司的本金676112.60美元及相应利息转为约定的本金后交由中国银行烟台市福山支行清收。藉此，中国银行烟台市福山支行于1999 外还要用自己的资产对公司债务承担清偿责任，势必与双方所签订的合同目的不一致。第三、当同一合同条款能做出有效和无效两种不同的解释时，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_35398.html -了解详情
构成表见代理。关于《补充协议(二)》中双方不再追究在原合同中的违约及赔偿责任是否存在格式条款无效的问题。格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未 南、费爱菊、张敏要求确认该协议无效的诉讼请求法院亦不予支持。鉴于双方对已发生的违约责任承担方式已经和解作出新的约定，故张图南、费爱菊、张敏 ...
//www.110.com/panli/panli_33968.html -了解详情
又有别于我国法律规定的抵押担保方式。仅仅因为贷款合同中的抵押条款未办理登记备案就将整个贷款合同确认为无效合同没有法律依据。故本案《住房按揭(抵押)贷款合同》 能成立，本院不予支持。三、关于建行锦城支行是否应对未办理抵押登记备案的行为承担责任的问题基于本判决第一点认定的理由，建行锦城支行在与丁大明签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_28380.html -了解详情
义务”一栏中约定，显然，被告扩大了免除其责任的范围。依据《保险法》第十七条第一款：“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容”，第十 。一审判决不正确，遂请求依法撤销一审判决，驳回被上诉人全部诉讼请求，并由被上诉人承担本案一二审全部诉讼费。重长司、25货运分公司辩称：本案保险公司拒赔， ...
//www.110.com/panli/panli_15952.html -了解详情
，借款币种为港币，不符合《贷款通则》有关自然人借款应具备中国国籍的规定。合同的保证条款因此亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效， 但国通支行在此期间未向保证人主张权利，故保证人对主债务不再承担保证责任；6、合同中约定的逾期利息、罚息的比例、手续费等费用的收取，缺乏法律依据，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_14469.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务