房屋属拆迁范围内，房屋类型为旧里，房屋性质属公房。自上述房屋拆迁许可证核发之日起，该户在册户口为两人即周某某及其子周梦剑，房屋承租人为周 见代理，该协议是否有效。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权 ...
//www.110.com/panli/panli_6168046.html -了解详情
违法。被诉房屋拆迁许可证所称项目“北大街改造与亚威金城建设工程项目”，没有法定的建设项目批准文件，应当违法无效。请求确认拆许字（2003）第11号房屋拆迁许可证违法无效。经审查，本院认为，起诉人所诉之拆许字（2003）第11号房屋拆迁许可证，作为被诉的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_5521644.html -了解详情
违法。被诉房屋拆迁许可证所称项目“北大街改造与亚威金城建设工程项目”，没有法定的建设项目批准文件，应当违法无效。请求确认拆许字（2003）第11号房屋拆迁许可证违法无效。经审查，本院认为，起诉人所诉之拆许字（2003）第11号房屋拆迁许可证，作为被诉的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_5521384.html -了解详情
原审认定事实不清，对拆迁许可证认为不是一个法律关系，而对评估结论却认定事实不清；原审适用法律不完整，在判决撤销裁决的同时，却没有判令行政机关重作 重作。被上诉人沈阳市房产局未向本院递交书面答辩状，在庭审中辩称，原审已经判决撤销拆迁裁决，维护了上诉人的利益，请求本院公正判决。原审第三人沈阳市土地储备交易 ...
//www.110.com/panli/panli_264495.html -了解详情
针对其答辩，向本院提交的主要证据包括：1、昆明市五华区房产管理局颁发的《房屋拆迁许可证》；2、其与原告袁兴华于2006年12月1日签订的《拆迁协议 公司出具了一份《情况说明》，称“如安街25号铺面发生了变化，房东说一家人没有协调好，之后我公司曾多次打电话找房东商谈，房东说铺面要涨价30000元/m2， ...
//www.110.com/panli/panli_109873.html -了解详情
针对其答辩，向本院提交的主要证据包括：1、昆明市五华区房产管理局颁发的《房屋拆迁许可证》；2、其与原告袁兴华于2006年12月1日签订的《拆迁协议 公司出具了一份《情况说明》，称“如安街25号铺面发生了变化，房东说一家人没有协调好，之后我公司曾多次打电话找房东商谈，房东说铺面要涨价30000元/m2， ...
//www.110.com/panli/panli_109872.html -了解详情
对拆迁政策法规缺乏了解，法律法规运用能力欠缺，一旦拆迁补偿方案没有达到自己的心理预期，被拆迁人往往采取简单的硬抗、死托乃至对抗、上访等极端的形式 行政裁决行为提起行政诉讼，维护自己的合法权益。因拆迁而引起的对建设规划许可证、拆迁许可证、拆迁许可证延期、行政拆迁裁决等行政行为不服的行政诉讼案件也占到了 ...
//www.110.com/ziliao/article-139607.html -了解详情
复归”。 之所以称之为“复归”，是因为在过去的数十年中，由于众所周知的原因，在城市房屋拆迁中，私房所有权保护被视为禁区或者是准禁区。在1991年《国务院城市房屋拆迁 中，没有因未有事先公示而导致承租人不利益的可能，因为在私房被正式拆迁之前的相当长的时间内，拆迁人即必须根据法律的规定申请拆迁许可证并进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-20946.html -了解详情
户在拆迁裁决规定期限内不搬迁有无正当理由进行了调查。上诉人提出该基地已没有开发商，海晨公司已不存在，不去江桥，要求回搬原地安置，故不搬迁。 拆迁决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。上诉人对房屋拆迁许可证以及上海海晨实业发展总公司的拆迁人资格和房地产经营资质提出异议，不属本案审理范围。上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_37683.html -了解详情
房屋拆迁裁决的主体资格。第三人长征城乡开发公司依法取得房屋拆迁许可证，上诉人范洪康的私房属拆迁范围。被上诉人提供的房屋估价单系具有房屋估价资质的单位作出 的价格更优惠。上诉人要求回原地安置营业用房，该拆迁地块属老宅改造建设项目，原地没有规划建设营业用房，且该拆迁地块与裁决安置上诉人房屋地址清峪路81弄 ...
//www.110.com/panli/panli_36259.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务