录像等视听材料,遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第1款之规定,作出给予罗朝勋行政拘留十日的处罚决定。原告罗朝勋诉称:2004年 阻工,导致德地利石场 无法正常生产,这样的行为已经明显属于违反《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的违法行为。在这样的情况下被告德保县公安局依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_20592240.html -
了解详情
现场录像等视听材料,遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第1款之规定,作出给予黄金团行政拘留十日的处罚决定。原告黄金团诉称:2004年 ,导致德地利石场 无法正常生产,这样的行为已经明显属于违反《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的违法行为。在这样的情况下被告德保县公安局依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_20591598.html -
了解详情
、郭勇。上诉人戴锡云因诉重庆市公安局高新技术产业开发区分局(以下简称高新区公安局)治安行政决定一案,不服重庆市九龙坡区人民法院作出的(2009)九法行初字第 被拘留人家属通知书;3、行政拘留执行回执。证明行政处罚决定已履行完毕。第四组法律法律依据:1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条、第二十三 ...
//www.110.com/panli/panli_19335548.html -
了解详情
人郭某,……。原告黄某某不服被告上海市公安局闸北分局(以下简称闸北公安分局)所作行政处罚决定,于2010年5月31日向本院提起行政诉讼。当日本院受理后,于2010 行为,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款的规定,对第三人郭某作出行政拘留5日、罚款人民币200元的处罚。被告于2010年6 ...
//www.110.com/panli/panli_18948113.html -
了解详情
53岁。原告李志伟不服许昌县公安局公(蒋)行决字[2010]第106号公安行政处罚决定书,于2010年4月1日向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月1日 行政拘留七日并处罚款200元的处罚,并对李志伟依法执行了行政拘留处罚。第三组证据:法律依据,《中华人民共和国治安管理处罚法》。该组证据证明被告对李 ...
//www.110.com/panli/panli_8373632.html -
了解详情
第二十三条第一款第一项之规定。汝阳县公安局依法取证,按法定程序对程念东予以治安处罚是合法的、正确的,依法应予维持,驳回原告程念东的诉讼请求。经审理 决定书。汝阳县公安局于2009年10月14日将原告程念东送往汝阳县行政拘留所执行十日拘留,并于2009年10月21日对其执行了罚款500元。原告程念东不服 ...
//www.110.com/panli/panli_6319489.html -
了解详情
。原告多次非法走访,已造成恶劣影响。原告认为被告对其拘留时间为11日,比处罚决定多1日,依据《公安部关于治安拘留时间如何计算的批复》:“治安 信访信件而被北京市公安局西城分局查获并给予训诫,被上诉人项城市公安局对其作出被诉处罚决定,认定事实清楚,证据充分,适用法律法规正确,符合法定程序,一审予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_4079029.html -
了解详情
行为己构成殴打他人。根据《中华人民共和国 治安管理处罚法》第四十三条的规定对曹大山给予行政拘留 十日,罚款500元的处罚。原告曹大山诉称,其未殴打过 诉讼。请求判令撤销被告作出的驿公(雪) 决字【2009】第0643号公安行政处罚决定书,并赔偿其各项损失2000元。原告申请证人赵斌出庭作证,证明其没有 ...
//www.110.com/panli/panli_1171362.html -
了解详情
:被告项城市公安局作出的项公(环城所)决字(2009)第0567号公安行政处罚决定书,认定事实清楚,证据充分,适用法律法规正确,符合法定程序,应予维持,原告 。原告多次非法走访,已造成恶劣影响。原告认为被告对其拘留时间为11日,比处罚决定多1日,依据《公安部关于治安拘留时间如何计算的批复》:“治安拘留 ...
//www.110.com/panli/panli_724388.html -
了解详情
情况复杂类的,再说如果是情况复杂的话,办案人员根本也没提起过。此类是属于行政拘留处罚类型的嘛 3. 为什么需要写下保证书和交保证金,这类案件是需要交纳保证金的嘛,乙方是到了行政拘留的程度吗? 中华人民共和国治安管理处罚法。 第一百一十条被决定给予行政拘留处罚的人交纳保证金,暂缓行政拘留后, ...
//www.110.com/ask/question-169691.html -
了解详情