支持；关于返还对孩子的七年抚养费和延误“生育权”的损失，也没有法律依据；对于离婚时A隐匿的一套房子和离婚协议书中规定的3.5万元的抚养费，因原离婚协议书已 条第一款的规定。 （四）违反《民法通则》有关知情权的规定并直接影响至民事法律行为的效力 对于本案A，从其怀孕之初起，就应当告知其腹中孩子不是B的， ...
//www.110.com/ziliao/article-352170.html -了解详情
南芦草园35号房屋1间的《危险房屋使用权回购协议书》，已被法院判决确认无效，诉争房屋在原告与其前夫王福成离婚时未对使用权进行界定，因此，我方不能确定 合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”第五十八条“合同无效或者被撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-321860.html -了解详情
证明原告拒不配合结算。6、被告证据第六组原告质证意见：(1)被告提交的复印件有退房的，也有没有退房的(如高峰的房屋原告并未主张退房)，系被告整理证据造成错误，(2) 、本协议未尽事宜，甲、乙双方可另行签订补充协议，补充协议与本协议具有同等的法律效力；八、本协议一式四份，甲、乙双方各执二份；九、本协议自 ...
//www.110.com/panli/panli_280253.html -了解详情
双方已无任何关系和纠纷。原告认为双方只是签订了离婚协议书，原告和第三人并没有共同到被告处办理过离婚证，而是2008年11月29日第三人才突然给 的行政行为是正在发生效力的行政行为。在涉及当事人的利益，相关当事人是否提起诉讼，请求法院审查道县民政局的具体行政行为是否合法有效，属于另一个法律关系，本案不予 ...
//www.110.com/panli/panli_273264.html -了解详情
秀云与王国栋签订《房产交易协议书》的效力的问题。合同的效力，是指已经成立的合同在当事人之间产生的一定法律拘束力，即法律效力。无效合同，就是不具有 对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_264112.html -了解详情
：1、撤销一审判决；2、改判撤销2008年2月23日上诉人与陈×在“离婚协议书”第二条中上诉人的财产全部赠与陈×的约定；3、一审、二审诉讼费由被上诉人 适用法律正确，应予维持。1、陈×与陈×签订的离婚协议是双方真实意思表示，且不违反法律规定，具有法律效力。陈×上诉理由缺乏事实依据，完全是主观臆断，捏造 ...
//www.110.com/panli/panli_167089.html -了解详情
某市中级法院的过程中，张与孙私下经过协商，双方均同意离婚，于是张起草了一份离婚协议书，该协议书对双方的子女抚养和财产等进行约定，之后来到某区民政局， 离婚诉讼请求，张笑真不服上诉，该离婚案件没有发生法律效力，那么在此期间本案双方当事人离婚诉讼经一审法院判决驳回张笑真的离婚诉讼请求，张笑真与孙挺栋协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-141820.html -了解详情
支持；关于返还对孩子的七年抚养费和延误“生育权”的损失，也没有法律依据；对于离婚时A隐匿的一套房子和离婚协议书中规定的3.5万元的抚养费，因原离婚协议书已生效 条第一款的规定。（四）违反《民法通则》有关知情权的规定并直接影响至民事法律行为的效力对于本案A，从其怀孕之初起，就应当告知其腹中孩子不是B的， ...
//www.110.com/ziliao/article-60289.html -了解详情
支持；关于返还对孩子的七年抚养费和延误“生育权”的损失，也没有法律依据；对于离婚时A隐匿的一套房子和离婚协议书中规定的3.5万元的抚养费，因原离婚协议书已生效 条第一款的规定。（四）违反《民法通则》有关知情权的规定并直接影响至民事法律行为的效力对于本案A，从其怀孕之初起，就应当告知其腹中孩子不是B的， ...
//www.110.com/ziliao/article-60291.html -了解详情
民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决：一、被告叶新花应在判决发生法律效力之日起五日内一次性支付原告抚养费650元(从2004年12月计至2005年12 数额的合理要求。本案中，张庆来自己完全有经济能力可以独立负担儿子的抚养费，而且张庆来也没有提出确认离婚协议书无效的请求。二、被上诉人未提供证据证实抚养 ...
//www.110.com/panli/panli_82345.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务