。现仲裁委却认定双方虽未履行解除劳动合同的相关手续,但事实上已解除劳动关系,没有法律依据。另仲裁委认定被告不承担其社会保险费亦不符合客观事实,其受委派到方 为河南豫源电力有限公司,承担原企业的债权、债务,并接收原告为其单位职工,工资由该公司支付,社会保险由该公司缴纳。2003年8月27日,河南豫源电力 ...
//www.110.com/panli/panli_28264941.html -
了解详情
。现仲裁委却认定双方虽未履行解除劳动合同的相关手续,但事实上已解除劳动关系,没有法律依据。另仲裁委认定被告不承担其社会保险费亦不符合客观事实,其受委派到方 为河南豫源电力有限公司,承担原企业的债权、债务,并接收原告为其单位职工,工资由该公司支付,社会保险由该公司缴纳。2003年8月27日,河南豫源电力 ...
//www.110.com/panli/panli_28262354.html -
了解详情
。现仲裁委却认定双方虽未履行解除劳动合同的相关手续,但事实上已解除劳动关系,没有法律依据。另仲裁委认定被告不承担其社会保险费亦不符合客观事实,其受委派到方 为河南豫源电力有限公司,承担原企业的债权、债务,并接收原告为其单位职工,工资由该公司支付,社会保险由该公司缴纳。2003年8月27日,河南豫源电力 ...
//www.110.com/panli/panli_28261144.html -
了解详情
。现仲裁委却认定双方虽未履行解除劳动合同的相关手续,但事实上已解除劳动关系,没有法律依据。另仲裁委认定被告不承担其社会保险费亦不符合客观事实,其受委派到方 为河南豫源电力有限公司,承担原企业的债权、债务,并接收原告为其单位职工,工资由该公司支付,社会保险由该公司缴纳。2003年8月27日,河南豫源电力 ...
//www.110.com/panli/panli_28250490.html -
了解详情
。现仲裁委却认定双方虽未履行解除劳动合同的相关手续,但事实上已解除劳动关系,没有法律依据。另仲裁委认定被告不承担其社会保险费亦不符合客观事实,其受委派到方 为河南豫源电力有限公司,承担原企业的债权、债务,并接收原告为其单位职工,工资由该公司支付,社会保险由该公司缴纳。2003年8月27日,河南豫源电力 ...
//www.110.com/panli/panli_28243359.html -
了解详情
以公司名义对外从事经营活动,但未办理工商注册登记手续。2002年初,该公司被市政工程公司接收,并于同年6月向城步苗族自治县工商行政管理局申请开办了城步分公司 在组织双方开庭时,城步分公司及城步建设局又向法院提出重新鉴定的请求,同样也没有提交任何证据,随后,法院同样驳回了城步分公司及城步建设局的申请。在 ...
//www.110.com/panli/panli_27585966.html -
了解详情
立方米混凝土无法继续供货:被告的工程因此受到延期的影响,最终被告不得不临时紧急从其他单位订购混凝土,被告因此造成误工损失数十万元。综上所述,被告恳请法庭查明事实,依法确认答辩 合同时间是2008年8月23日,该份联系函是2008年1月18日出具的,不可能是笔误,原告也没有向被告出具过改变合同付款方式的 ...
//www.110.com/panli/panli_26805400.html -
了解详情
资源法》的规定,国家对矿产资源享有所有权,对石油开采实行采矿许可证制度;任何单位和个人未经依法审批并获得采矿许可证,严禁从事石油开采业务,且不得进入他人已 的区域地处陕北山区,至今尚未修通公路,被告第一采油厂在其周边也没有油井或站所,加之该非法开采行为事前并未按程序进行登记和公告,被告第一采油厂能够在 ...
//www.110.com/ziliao/article-332835.html -
了解详情
质量,该变更符合权利与义务相一致的原则,并不存在影响其他未中标单位的利益,也可认定该合同系对中标合同的补充,而不宜一概否定未备案合同的效力。总之 市场平均造价是否相符等综合因素决定两份以上的“黑合同”之间差价的分配。最高法院对此也没有作出统一规定。但从其相继公布的一些案例来看,总体上要求法院在处理此类 ...
//www.110.com/ziliao/article-331277.html -
了解详情
质量,该变更符合权利与义务相一致的原则,并不存在影响其他未中标单位的利益,也可认定该合同系对中标合同的补充,而不宜一概否定未备案合同的效力。总之 市场平均造价是否相符等综合因素决定两份以上的“黑合同”之间差价的分配。最高法院对此也没有作出统一规定。但从其相继公布的一些案例来看,总体上要求法院在处理此类 ...
//www.110.com/ziliao/article-331262.html -
了解详情