，住址同单位。 原告杜曼丽与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2008年8月1日受理后，依法由法官王欣担任 7月22日因胸闷就诊，医院对杜曼丽的病情未作出诊断。本院认为，保险公司的理赔调查报告是根据昌平区医院的病例作出的，根据昌平区医院的病例内容可以 ...
//www.110.com/panli/panli_109017.html -了解详情
合同约定履行己方义务。就原告在赔款收据上盖章的行为能否说明被告已全面履行保险理赔义务的问题。根据法律规定，提供格式条款的一方具有免除己方责任、加重对方 、对池亮的残疾赔偿金51 170.44元、出院后护理费50 000元。在责任保险合同纠纷中，侵权人往往乐于通过民事调解的方式解决问题，以求通过民事赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_107405.html -了解详情
元，都邦财险河南公司拒绝理赔。为此，双方产生纠纷，酿成诉讼。 原审法院认为：南乐县供销大楼与都邦财险河南公司签订的保险合同系双方当事人的真实 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费576元，由都邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 崔凤茹 审判员 刘富江 ...
//www.110.com/panli/panli_101151.html -了解详情
与被上诉人郑州中原铁道工程有限责任公司第一分公司（以下简称中原铁道第一分公司）保险合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民二初字第1711号民事 鉴定机构作出的具有法律效力的鉴定结论。安邦财险河南分公司称部分医疗费不在保险理赔范围内、交通费用过高，但中原铁道第一分公司已依据仲裁机构出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_100979.html -了解详情
，无任何外来原因导致车辆引火，属于自然或不明原因的燃烧。依照保险条款的约定，是不属于理赔范围。 根据原被告的诉辩意见，法庭归纳案件的争议焦点为：1、 引起燃烧，最后该车被化为灰烬。事故发生后，原告向被告索赔，被告拒赔，双方发生纠纷，原告诉至本院为本案事实。 诉讼中，经原告申请，本院依法委托郑州神舟保险 ...
//www.110.com/panli/panli_99889.html -了解详情
中国人寿保险股份有限公司松原支公司法律顾问。 原告李忠义与被告中国人寿保险股份有限公司乾安支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李忠义 产生效力，因此被告以李铁森死亡时间在复效后的180天之内为由拒不理赔的理由不能成立。被告应按基本保额1万元的3倍向原告李忠义给付 ...
//www.110.com/panli/panli_98642.html -了解详情
日渐受到市民青睐。但与此同时，由于投保人疏忽、保险代理人工作不到位等客观原因，致使投保受益人不明确而引发的理赔纠纷也接连不断。 离婚未改受益人 前妻获得保险金 【 的受益权并不因婚姻关系的解除而消失。 【专家支招】受益人是人身保险合同中事关保险金归属的一项，是由被保险人或投保人指定的享有保险金请求权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46737.html -了解详情
等费用66 796元，原告方共计赔偿180 000元给死者家属。原告到被告处办理保险理赔时，2011年5月16日被告A公司向原告董xx下达了机动车交通 道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》,制定本条例。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的, ...
//www.110.com/panli/panli_49762320.html -了解详情
天安保险股份有限公司安康中心支公司职员。原告周端杨诉被告天安保险股份有限公司安康中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2011年11月2日立案受理后，依法适用简易 原告立即向被告报了案，被告也派员到现场进行了勘察，后原告及时向被告提出理赔申请，并提交了相关索赔材料，2011年9月20日被告以周培欣无证 ...
//www.110.com/panli/panli_49558501.html -了解详情
但至今被告对车辆损失不予理赔，多次协商无果，为此诉至法院，要求被告支付保险及其它费用共计84000元。被告财险周口分公司辩称，本案属于保险合同纠纷，根据 内发生交通事故，被告财险周口分公司就应即时对原告中和信货运公司车辆损失进行理赔。由于原告中和信货运公司车损价值为76890元，是在该车保额范围内， ...
//www.110.com/panli/panli_48279057.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务