依法已取得本案诉争股权。本案股权转让协议已经双方当事人签字盖章,因此已经成立并生效。上诉人在上诉状中称“该协议是双方以互负到期的债权债务相互抵 批准的认定,本院予以维持。关于原审法院未将中国证监会文件作为审理本案的依据是否不当一节,本院认为:根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_43054.html -
了解详情
在1999年12月31日前付清。中保人寿及重庆大鹏在该协议上盖章,重庆大鹏总经理张志勇在该协议上签字。2002年3月,重庆大鹏向中保人寿出具承诺书:“应贵 对重庆大鹏毫无效力;第四,中保人寿的经济损失是其自己造成的,与承诺书是否出具没有因果关系。一审判决在认定重庆大鹏的责任方面是正确的,应予维持。华隆 ...
//www.110.com/panli/panli_42614.html -
了解详情
其偿还租金,但被告光正机械化公司只还款60万元,被告光正集团工程公司至今没有履行偿付剩余租金的义务。被告环海开发区管委会、被告九七三二工厂也未履行担保 该协议未经原保证人被告环海开发区管委会、被告九七三二工厂签字或盖章。上述协议签订后,2000年7月4日,被告光正集团工程公司给付原告10万元,同年11 ...
//www.110.com/panli/panli_40357.html -
了解详情
》这份文件不是从公司惟一打印机上打印出的;(2)《承诺书》盖章形式很不规范,公章没有盖在公司落款上,而是盖在公司落款与正文之间,(3)公司未以 转让股权和转让借款债权的义务。股权转让义务是否履行不影响股权转让协议的效力,即不能以股权是否转让来判定股权转让协议是否生效(上诉人称股权转让应经登记,股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_35322.html -
了解详情
一、金昌公司与华达公司签订的全面合作协议虽然没有落款时间,但该协议已由双方签字、盖章,已经依法成立并生效。根据该协议的约定,双方的合作关系是合伙型联营 锦江公司的注册资金已经投足,不论锦江公司因其经营所需从金昌公司有偿取得的资金是否冠名为"借款",锦江公司均应偿还。至于锦江公司在本院审理期间提交的整体 ...
//www.110.com/panli/panli_34810.html -
了解详情
,补充规定与本合同具有同等效力。本合同供需双方签字盖章后生效。补充规定见经销协议。该合同由王雷签字,未加盖被上诉人公章,锡山市东金印刷设备供应站由法定 信额度,在同年12月出具《还款计划》前的付款也没有达到授信额度范围内。本院认为:(一)关于被上诉人是否违约,如违约则违约责任应如何承担的问题。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_34089.html -
了解详情
华青应将权利的正式文本交中国银行青岛市分行;合同中第九条约定,合同经双方签字盖章即生效,合同经双方签署并经公证处公证;第十四条约定,本合同自双方签字 冷绪立。华青财务对这两份证据没有异议。 本院认为:本案系借款担保合同纠纷,当事人争议的焦点问题,一是本案是否超过诉讼时效;二是原中国银行青岛市分行与青岛 ...
//www.110.com/panli/panli_32932.html -
了解详情
提出转款之要求,因此,本案讼争之存款关系成立。2.关于400万元人民币存款之所有权是否转移的问题。上诉人泛华公司认为,兴业银行于1997年6月16日出具的 日出具证明,证实该司预留公章遗失,声明其本人(即为翁其年、投资者)此前签字盖章协议为真实等行为可以认定该声明是泰华公司及翁其年的真实意思表示,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_25994.html -
了解详情
联建工程关系,共支付之12万元款是否为工程款,则属另一民事法律关系,应由艺术学校与干休所另行解决。”因上诉人与被上诉人没有实际发生任何工程关系,也无联建 问题造成的人身伤亡事故,甲方应予负责,并及时妥善处理。……十四、本合同经双方签字盖章生效。十五、房屋、财产移交清单另附。”该租赁合同经双方签字盖章后 ...
//www.110.com/panli/panli_10341.html -
了解详情
共和国合同法》第三十二条规定:“当事人系用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或盖章时合同成立”。原、被告于1998年11月26日以合同书的形式签订了“农副产品 》第六十一条、第六十二条规定:“合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_8882.html -
了解详情