夫妻离婚后房屋归女方所有 -全站搜索

离婚案件中对夫妻共同财产分割的规定

子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十条夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的 ...

//www.110.com/ziliao/article-207363.html -了解详情

夫妻共同财产和个人财产的认定标准

谈到出资问题，在具体的离婚案件中也有这样的抗辩：女方陪嫁的财产系婚前收受男方的彩礼而购买，故陪嫁的财产应属男方财产，归男方所有。笔者认为，人民币系种类间取得的财产属夫妻共同财产。房产的定性确定了，那么如何分割呢?笔者认为该房产应按当时的市场行情确定价格，该价格与所交房款形成的差额即是房屋的升值。如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-207236.html -了解详情

离婚救济制度之实证研究

无业或从事低收入职业者大大多于男性，离婚后面临生活困境具有必然性。二是住房状况男性明显好于女性，离婚时，大多数房屋或者所有权归男方，或者是租住男方单位的不动产等贵重物品经双方共同生活一定时期后转为夫妻共同所有的司法解释不再适用，在目前主要由男方准备婚姻住房、女方准备供婚后使用的电器、细软的现实情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-195832.html -了解详情

[婚姻家庭]主张婚前房屋未获支持，男方被判人财两空

双方婚生儿子由男方抚养，争夺小孩抚养权。女方曾某某不服，经他人推荐要求委托何带勇律师代理应诉。何带勇律师接受委托后，克服原告证据充分而被告证据不足的困难时，由人民法院判决。因此，该房屋也只能全部判决归曾某某所有。 4、按照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理 ...

//www.110.com/ziliao/article-193544.html -了解详情

夫妻共同财产和婚前一方财产的认定

谈到出资问题，在具体的离婚案件中也有这样的抗辩：女方陪嫁的财产系婚前收受男方的彩礼而购买，故陪嫁的财产应属男方财产，归男方所有。笔者认为，人民币系种类间取得的财产属夫妻共同财产。房产的定性确定了，那么如何分割呢？笔者认为该房产应按当时的市场行情确定价格，该价格与所交房款形成的差额即是房屋的升值。如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-187112.html -了解详情

原告赖某诉被告符某离婚纠纷案

符某。委托代理人卢某，上海某律师事务所律师。原告赖某诉被告符某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赖某及其委托代理人吴某后，其余部分作为夫妻共同财产予以分割，房产的归属，双方协议不成时，按照照顾女方权益的原则判决，故该房产附房屋内的家庭财产，判归被告所有，由被告支付原告 ...

//www.110.com/panli/panli_302331.html -了解详情

黄为民与赵莹离婚纠纷案二审民事判决书（2006）昆民三终字第762号

依法改判：1、佳湖花园6排6号房屋归上诉人黄为民所有，由黄为民给予赵莹相应的补偿。2、47万元人民币并非夫妻共同财产，该款大部分是黄为民出售锦苑按照法律规定建立的婚姻关系是一种特殊的身份关系，且双方是离婚后又复婚、再离婚，双方共同购买该套房屋的目的是为了双方婚后共同生活的需要——居住，故该房屋、房屋 ...

//www.110.com/panli/panli_105634.html -了解详情

离婚救济制度之实证研究

无业或从事低收入职业者大大多于男性，离婚后面临生活困境具有必然性。二是住房状况男性明显好于女性，离婚时，大多数房屋或者所有权归男方，或者是租住男方单位的不动产等贵重物品经双方共同生活一定时期后转为夫妻共同所有的司法解释不再适用，在目前主要由男方准备婚姻住房、女方准备供婚后使用的电器、细软的现实情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-11909.html -了解详情

夫妻共同财产和个人财产的认定标准

谈到出资问题，在具体的离婚案件中也有这样的抗辩：女方陪嫁的财产系婚前收受男方的彩礼而购买，故陪嫁的财产应属男方财产，归男方所有。笔者认为，人民币系种类间取得的财产属夫妻共同财产。房产的定性确定了，那么如何分割呢？笔者认为该房产应按当时的市场行情确定价格，该价格与所交房款形成的差额即是房屋的升值。如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-10524.html -了解详情

何国生与商惠玲离婚案

南海区狮山镇官窑群岗管理区小江村的一栋房屋归商惠玲所有。而原审法院无视上述证据，仍对该房屋作夫妻财产予以分割，显然有违《婚姻法》第十九条第一》第三十条第(三)项的规定，本院对该请求不作处理，上诉人商惠玲可在离婚后一年内另行主张权利。(7)关于借款48000元、教育金70000元的处理问题及上诉人商惠 ...

//www.110.com/panli/panli_82567.html -了解详情