事故概况——机动车与非机动车发生交通事故，我方机动车主要责任，对方非机动车次要责任，对方最后花费8000元人民币的医疗费。我方机动车参与交强险和商业险。 1、问题—— ？ 5、问题——如果对方在诉讼中仅将我方列为被告，法院是否会自动列保险公司为被告？如果不是，我方如何在此诉讼中将保险公司作为共同被告？ ...
//www.110.com/ask/question-2729019.html -了解详情
此次事故负主要责任。我（王栋材）因违反规定在道路上临时停车，对事故负次要责任。 这本是一场悲剧式的交通事故，我在事后也及时给与了2万元的补偿，事故 月5日肇事者在此次交通事故中直接导致两名人员伤亡，如今该肇事者却依然安然无恙（而且对我方进行恶告，行为举止蛮横无理），没有受到任何的法律上的自裁以及惩罚。...
//www.110.com/ask/question-2567582.html -了解详情
的利益，难道全部责任都是我方承担吗？对方超车追尾是不是也要负责该负的责任，或者是不是两方之间有一个主要责任和一个次要责任比例划分？是不是应该按照责任比例来赔偿呢？请律师帮我出出点子为感！...
//www.110.com/ask/question-2376459.html -了解详情
；2、在事故中，我公司驾驶员承担次要责任，对方车辆承担主要责任，因此我公司只能在事故责任限额内予以赔偿。被告宿迁客运公司为支持其诉讼主张，在本院规定的 对证据1的真实性无异议；证据2鉴定意见书上鉴定人员没有提供资质证明，也没有经过我方同意确定该鉴定机构，票据不是有资质的机构出具的，而是门诊的收费发票； ...
//www.110.com/panli/panli_42910709.html -了解详情
-82813号客车在我公司投有交强、三者、车损险，而没有办理承运人保险，我方不承担责任。被告联合财险许昌支公司辩称：原告应明确怎么分配赔偿额；在承运人范围 证据，本院不予支持。被告联合财险许昌支公司辩称，根据保险规定，因是次要责任，免赔率为5%，未向本院提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_41803069.html -了解详情
的交通事故。经交警部门作出事故认定书，认定刘迎春负事故的主要责任，陈海峰负事故的次要责任。故请求法院判令被告赔偿各项费用450000元。被告中国人保财险 公司同意按商业保险合同承担司乘人员险部分。被告陈海峰辩称：请法院依法判决，我方车辆在中国平安财险银川中心公司投有保险，应由保险公司赔偿。被告中国平安 ...
//www.110.com/panli/panli_41382859.html -了解详情
与行人唐××相撞，造成唐××及车辆损坏的交通事故。经交警队责任认定为杨××负事故的主要责任，唐××负次要责任。原审中丛××自述将唐××医疗票据遗失，但未向 元的医药费。对于上诉人认为丛××有可能隐匿住院收费收据或可能存在骗保嫌疑，我方认为该质疑与本案无关。丛××已经从上诉人处购买了21万元的第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_37720246.html -了解详情
损失156422元。因被告方的车辆损失34350元，原告承担事故次要责任，应赔偿被告方6870元，故原告损失为149552元。被告洪泽公司在交强险范围内承担2000元 组织的，并且采用了整体拍卖的方式，损害了我方利益，车损应当以评估机构的评估结论为依据；2、事故责任认定是正确的；3、一审判决正确，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_37717176.html -了解详情
原告主张的误工费的计算方法与二次手术费不予认可。原告主张的诉前保全费不属于我方赔偿范围，精神慰问金因无法律依据不予认可，望法院依法审判。经审理查明，2011年 交通事故认定书认定：王龙龙负事故的主要责任，张江负事故的次要责任。事发后原告被送往高陵县医院治疗，经诊断为：肝脏挫裂伤等症状。住院治疗26天， ...
//www.110.com/panli/panli_34768664.html -了解详情
施救费500元，丧葬费12408元，总计212428.3元，由于被告朱要群负事故的次要责任，故请求被告朱要群、三门峡市兴通汽车运输有限公司赔偿上述费用的40%，计 、方式几乎一致，不能否认是串通一致写的，这些证言不能采信；主次责任应依过错程度决定，我方车辆正常行驶，安朕无证驾驶，原告按40%主张责任是 ...
//www.110.com/panli/panli_33977563.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务